По смыслу закона (ч.1 ст.14.1 КоАП РФ и п.1 ст.2 ГК РФ) и согласно п.13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 18 от 25 октября 2006 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об

СОГЛАСОВАНО
Мировой судья _________ Н.И. Кононова

Дело № 5-404/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22 сентября 2017 года город Москва
Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 107 района Зябликово г. Москвы Кононовой Н.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:
Гурбанова И* А* *, * года рождения, уроженца ***, со *образованием, *, работающего в должности **, зарегистрированного по адресу: *, проживающего по адресу: ****, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Гурбанов И.А. совершил осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: Гурбанов И.А., 21 сентября 2017 года в 16 час. 45 мин., по адресу: г*****, управляя автомобилем марки *, государственный регистрационный знак *, осуществляя перевозку пассажиров за денежное вознаграждение, без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
Гурбанов И.А. в судебное заседание явился, не оспаривал обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном.
Суд, выслушав объяснения Гурбанова И.А., исследовав письменные материалы дела, находит, что вина Гурбанова И.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полностью доказана.
Помимо объяснений Гурбанова И.А., его вина в совершении вменяемого ему правонарушения объективно подтверждается совокупностью оглашенных и исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:
- рапортом с. УУП ОМВД по району Зябликово г. Москвы (л.д.1),
- протоколом об административном правонарушении ЮАО №1** от 21 сентября 2017 года, составленном в присутствии и без замечаний привлекаемого (л.д.2),
- протоколом изъятия вещей и документов от 21 сентября 2017 года (л.д. 3);
- ксерокопиями изъятых денежных купюр (л.д. 4)
- объяснением Н* А.А. (л.д. 5-6),
- объяснением А* Ю.Н.(л.д. 8-9),
- объяснением Гурбанова И.А. (л.д. 11),
- справками ЦАСБ, ЗИЦ (л.д. 14).
Достоверность и объективность приведенных доказательств у судьи сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, не противоречивы, согласуются между собой, получены с соблюдением норм закона. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Закона. Права Гурбанова И.А. при привлечении к административной ответственности соблюдены. Не доверять представленным материалам дела у суда оснований не имеется, поскольку они составлены уполномоченным должностным лицом в соответствии с требования Кодекса РФ об административных правонарушениях в пределах своей компетенции, не заинтересованным в исходе дела.
В соответствии с пунктом 14 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 октября 2006 года № 18 г. Москвы «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях» в качестве субъектов административной ответственности положения главы 14 КоАП РФ предусматривают граждан, должностных и юридических лиц, индивидуальных предпринимателей.
По смыслу закона (ч.1 ст.14.1 КоАП РФ и п.1 ст.2 ГК РФ) и согласно п.13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 18 от 25 октября 2006 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» предпринимательской является деятельность, направленная на систематическое получение прибыли, в частности, от указания услуг, которая осуществляется самостоятельно на свой риск лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке в качестве индивидуального предпринимателя.
В соответствии со [ Cкачайте файл, чтобы посмотреть ссылку ] Гражданского кодекса Российской Федерации предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.
В силу требований [ Cкачайте файл, чтобы посмотреть ссылку ] Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
Поскольку совокупностью исследованных доказательств установлено, что Гурбанов И.А. не зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя и при этом он осуществлял деятельность, направленную на извлечение прибыли, суд считает вину Гурбанова И.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полностью доказанной.
Таким образом, оценив доказательства, собранные по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения и вины Гурбанова И.А. в его совершении.
При назначении наказания в соответствии со ст.ст. 4.1-4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, признавшего вину, раскаявшегося в содеянном, что является обстоятельствами смягчающими административную ответственность, а также обстоятельства отягчающие административную ответственность, которых судом не установлено.
Основания для применения ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях отсутствуют.
Суд также учитывает, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
С учетом вышеизложенного, личности Гурбанова И.А., характера совершенного им административного правонарушения, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Гурбанова И* А* * признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Реквизиты для оплаты административного штрафа:
Получатель платежа: УФК МФ по г. Москве (УВД по ЮАО ГУ МВД России по г. Москве)
ИНН: 772 404 8948
КПП: 772 401 001
л/с 04731451150
Расчетный счет: 401 018 108 000 000 100 41
Отделение ГУ Банка России по ЦФО
БИК: 044525000
КБК: 188 116 900 200 260 001 40
ОКТМО: 45916000
УИН 18880077170011717797
Разъяснить Гурбанову И.А., что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных [ Cкачайте файл, чтобы посмотреть ссылку ] настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в [ Cкачайте файл, чтобы посмотреть ссылку ] настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном [ Cкачайте файл, чтобы посмотреть ссылку ] настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном [ Cкачайте файл, чтобы посмотреть ссылку ] настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.
Постановление может быть обжаловано в Нагатинский районный суд города Москвы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Н.И. Кононова










15

Приложенные файлы

  • doc 29302292
    Размер файла: 41 kB Загрузок: 0

Добавить комментарий