граж-данской морской техники, ав-торы проекты говорят о том, что в период с 2017 по 2020 гг. предполагается сформировать и развернуть реализацию но-вой федеральное целевой про-граммы «РГМТ-2024».


Чтобы посмотреть этот PDF файл с форматированием и разметкой, скачайте его и откройте на своем компьютере.
август 2012
стр.
стр.
стр.
стр.
стр.
стр.
стр.
стр.
\fŒ\f:
\n

‡  ŽŽ:
 \n
«\n\b»
\n
ПРАВОВАЯ СИСТЕМА У
РАВЛЕНИЯ
ДОЛЖНА
ЫТЬ КОМФОРТНОЙ ДЛЯ
ИЗНЕСА
Вступление России в ВТО
ставит непростые задачи перед
отечественным рыбным хозяйством.
Чтобы минимизировать возможные
риски в условиях открытого рынка
и повышенной конкуренции,
система управления отраслью
должна работать четко и без сбоев.
НЫЕ ИМ
ОРТЕРЫ О
КАТЫВАЮТ НОВУЮ
СХЕМУ ТАМОЖЕННОГО ОФОРМЛЕНИЯ
Осенью прошлого года Федеральная таможенная служба сделала
шаг навстречу импортерам, утвердив специальный порядок
осуществления таможенных процедур в отношении ввозимых в
Российскую Федерацию рыбы и морепродуктов.
Начальник Главного управления организации таможенного
оформления и контроля ФТС России Владимир ИВИН
СП
АСИТЕЛИ ОТЕЧЕСТВА
Похоже, что фразу Виктора Зубкова
времен введения 184-го постановления
перестать «путаться под ногами»,
в Россельхознадзоре не забыли.
\n 
 \n\b 
–   \b,  
\b \t, \f \r\n
\r \b
\r\n\r  \r \r
\t \t
  ­\r?
  \r 
\r\r \b\r\n
\f\r \r\n?  
\r \t \r\t
  \r \r
– „\n 
  \t  
\t\b\n\b „
 „ \b
  \b. 
, „  
   \n («\n
 \n»)  
\n\b.  
  „
\n \b 
 ( ) \b
, \n „ 
  
  .  \b 
, \t  ,
\n  \b  
 \b, \b 
\b  \n 
\b \b  
 \n „
\n  
\n  
 \t.
„, 
   \n 
\n , \b
\b„ \n \n .
’ \n 
 ,  \n
   , 
   
\n    
\b  \n 
   \n
\b„. \f\n 
\n , \n  
ƒ  , – ƒ  \n 
  \t  
\n. 
\b ƒ 
\n . Ž
    \b, 
„    
. Š\b,   „
 „    
\n \n.
– €\r\t  \b
\r\n \r\n ‚\r\n
\r  \r 
\f\t  \t 
\b   
 \t \r? \r\r 
\r\n\t \r\t 
 \r   \n
  \b\t\r, \r 
\r ƒ\r \r\n
\r\r\n\t   „
\n\b?
– “ \b,  \n
 «\b„» 
   „
  \b  
„    „
,     ƒ
  
 ‹„ .  \n
   „
  \b.
\f\n \b 
\n\b „\n\b \n
     \n
. Ž , \b
  \n
\n\b   \b 
  \b
\n    
 .
’ „ \n 
    ,  \b \b„
   
 ‹\f.  \b \b 
  ƒ\b   \b
   
 \n 
ƒ  
,  „
 \n  ,
„   \b
  \t\b\n\b
 \b 
\n  \n  
  \t. 
ƒ  \b \b
,    
\n\b \b ‹\f 
    
  \n
 , 
\n \b   \b\n
. ‰  \b\b
  \b
 \n  ,
\n \b\b 
 \b  
 \n.
\n
 \b
 \n \b: 
  .
   – 
\n   „
 „ \b
\n\b  \b
–  ,   \b
\r\t, \f \r\n
\r \t \b\r\t \r
\r \r
?   \b\r 
\r\t \t 
\r  \r  \t
\b  \r ƒ
–   \t\n
 \b   ‹\f \b
„   
\b \n  
 \b\n 
, \n\n , \b\b
\n\n\b \b  
 .
 ƒ  \n 
 \b \n\b \b
   
   
  \n\n
. “ \b,   
   
 \n, 
, „ , \b
 \b 
   
  \n 
\b\n, \n „ 
\b - \b„.  \b
,   
 „  „
 \b  \n\n\b 
\b„ 
,  \b\n 
\b \n\b 
 , \n
 \n \b„   \n
.  \b ,
\b\n \n \n
\n
 , 
   \n
\n \n  
,    \b
  \b 
 \b 
.  
  ƒ \b, 
 \b \n„ 
  .
ƒ\b , „ ,
\b   \b„
 \n 
 \n \n\b \b\n,
\b  - \b„.
– †  \r \r
\t \r  \b
\r «… \n\r?» ‡
\r  \r\f   
­ \b ­ \t
\r\n\r \r \t
\b  
\r\t    \r
  \r  
\b\r  

„,  
ƒ \n \n  
 \b. \n\n 
, ƒ\b    
  ˆ
   
 \b «\n
 ». ,
  \n\n 
    ˆ
, ƒ  
   „ ,
\n\n  , 
  Š\b\b  
. ,  
\n \n „
 ‡\b Š\b  
 . \t
\n ‡\b  
 \n „ 
 \n, \n 
   \b,   
,   \n
  . \f
\b\b \b„  
\b   \b 
  \n\b
,   \b,  \n
\n    
   
.  \t\n 
\t  \n\n\b\b
 \b   „.
– \r \f\r 
\t\r \b\r «…
\r  \r\n
\r?   
\b\r \f \r\n
  \r
\b,  
\r  \r\n
\r  ,
\r \b \t\r\r
 \r  ?
– ‹ \n 
   
    \n\n
\b  „ .
ˆ  ƒ   
   \b,
  ,  , «
». \f\n  \n
 ƒ \b \t\n 
 \n \b,  \n\b \n\b
ƒ \n \n 
 
 „  \n.
    \n 
\n, \n \n\b \b\b 
 . “ \b,  
  \b  
 \n,   \n
 \n  
,    „
.  „ \b,
\n  \n 
,    , 
\b  
  \b, 
 \n  ,
\n.   ƒ
  , 
\n    \n
    
     
. …, \n\n   \b 
,   
  \b\n.
”\b \n, ,  
\b ,  \n  
   
\b   
.
 – ƒ .
Ž  , \n
 ,   ,
\n   
   \n
  100%, \n
  . … 
 , \b
    
      
 \b \n \b.
ˆ„\b  –  
 , \n  
\n\n-  \b\b  
    
\b.  \n \n 
„   
   „-
    
„ \b \n\b
\n\b, \n\b  .
№ 8 (26) август 2012
стр.
Мы должны выстроить приоритет для рыбака и рыбовода,
которые инвестируют в отрасль и верят в ее развитие,
перед тем, кто пришел сюда быстро заработать деньги
с минимальными затратами, эксплуатируя
природные богатства.
Председатель Комитета Совета Федерации по аграрно-
продовольственной политике и природопользованию
Геннадий ГОРБУНОВ
Новости
№ 8 (26) август 2012
22 \b 

 \n 
 \b\n
 \b  
 
 .  ƒ „
  † 

 \b  
 \b
 \b \b
\b». \f  
 ƒ\n „   
\b\n
\n
\b \n
\b 
\n \b
 \n  
 \t.
  
  „\b †
†‘…‘ ,  
 
\b    
 \t
  . ‡ 
   
 \n. «\n
,   , 
    \n
60%. ‹   , \n\b
, \b   
\n\b  », – • \b
\n .
«“   
  \n ,  
 \n \b,  
„    ,
   \t\b»,
–  . Š \n 
 „    
 \b\b \b: \n
  \b  
\n,   
   \b, 
   
\b\n \b 
 \n. «‰ 
  ,  
 \n. ‹\n 
 \n . \f \b
 ,  \b 
. “  \b,   ƒ
\b  \n », –
  †.
 „  \b„
 
 
    
   
 \n \n
(\r 1474)   15 \b
 2012 .
\n   -
\b„ \n ,
 \n
   -
 †\n Š\f
…’,  
 –  \n 
 \n ŽŠ\f\f.
  \n 
\b\n 
 †
†‘…‘, 
 
Ž‹, \b\n
  ‡
\f, \b\n
 ‡ ‰Œ˜
…,  
\n \fŒ\f, 
   
  
\b„ 
, 
 „ \b„,
, , 
 , 
 \b„  \t, 
  
\b„.
   
\n \b\b \b
 
   -
 \n
   ‡
 ‡\f
€­
\f, 
\n   
\b
 ‡\b
  \b, 
   ƒ\n
‰ ‡Œ
­€
\f
†“,

 ‡Š  
   \n †
\f   \n 

‡Š   
 \b †\n 
…”, \b  
‹\n„   \n
  – 
  ,
 \t, 
ƒ\n\n , 
  , 
  .
 , 

   
  
  \n
\n   
  
  21  2012 .
     
 \n \n  \n
    
 \n \n 
23 \b 
  
‹…
 \b  \b\n
 \b„

 
\n 
  -\b„
, \b„  
\b  
\b\n  \b\n,  \n„
\t 
  \n
  \n
  .
Š\n \b„
„  \b 
,    
 
\b  
   
 \b 
 \b , 
‹\n„  
   
„ 
 \b\n  \b\n:
\b, ƒ  
    
   
. ‰  \n  
\b,  \n 
 \b \n
–  , 
.  ƒ   
 \t\b 
  \n
 \b 
\b \n  ƒ \n.
… \n, \n 
’ \n  
   \n
, ,   \n
 \b„,  \b
„ \b„ \b  
\n ””I \n,  ƒ\t
\t\n  . «ƒ
     25
\n \n \n.
  », – 
 \b\n 
 . \f \n
,    
\b  \n
  40  125
,  \n \n
ОП
РЕДЕЛЕН СОСТАВ НОВОЙ КОМИССИИ
Утвержден состав правительственной комиссии
по вопросам агропромышленного и рыбохозяйственного
комплекса.
‰\n\n  
  

\n\n   \b,
   
 
 ,   
  Š \n
–  
   Š\f \n
  ,  
\n Š \n  
   
,
  ƒ ƒ\n\n 
  

«    
  „\b
ƒ\n\n . \f
 
 – , 
   
  
\b, \n\n\b \b  
\n . Ž  
  – ƒ 
  ,
„ \b  », –
 \n …   
\n\n „\b  \n
-\n\t.
\n   -\b„
    Š
 \n –   
   Š
\t \n\b,  
  
\b, \n \b
 
\n Š \n –
ƒ , \t, \b, .
  , \n  
 Š \n
\b   
,
\n  •  \n
    
\n\b  
  ƒ\n\n\b .
 , \n … \b
 „   \b
  \n\b   ƒ
  – “ 
.   
 \n  \n
     \b
 \n\b, \n 
„ „ “   
\n , \n 
\f \n„ ,  
   
\b “    
\b\n . «
  \b -  
  . 
- \b  
 •. \f  
  
,     \b
.  \b\b   \n
. ‹   
\b  .
\n 
 \b “ ? 
», – \n \n
  , \b 
    
,  \b„, 
«\b ».
ИКТОР
ШАЕВ:
АЛЬНИЙ
ОСТОК
НЕ НАХОДИТСЯ В ЗАВИСИМОСТИ
ОТ
ИТАЯ
ЛАВА
ОГРАНСЛУЖ
Ы ДОЛОЖИЛ
О СОВЕРШЕНСТВОВАНИИ
ЕРЕГОВОЙ ОХРАНЫ
ЛАВА ОТРАСЛИ
ОО
ЕщАЛ
РОЦВЕТАНИЕ МОРЕХОДКАМ
На встрече с Президентом России директор
Пограничной службы ФСБ РФ Владимир Проничев
заявил об усилении работы по противодействию
трансграничной преступности, особенно в сфере
биоресурсов, на Дальнем Востоке.
Аквакультура
№ 8 (26) август 2012
\n    
,  \n
   
 \n\n\b\b  50-80
.  \n. Š 90- .
    
 455   
\b  250 . . 
 \b\n  
  \n 190
.  (    1990
.).
\b  \b
  - 
 .
\f\n \b \t
  ƒ\n\n
\n  \n
  .
\f•  
 54 .   1995 .,  
\n  
  ƒ\n  \b
  
   
-\n .
Š\b 
   2000 .
 
 «\f   
  , \b
  \b
 \n 
». \f „   
   
. Š 
   
\b 
 \n- \b
\b,  
 \b, \n
 \b,  \n
   
, \b \n.
‹\n„   
 (\n 30 . ) 
   
  \n.
  \b 
   
   
 ƒ  
  \n «
 †
»   „
. \b 
   
  
  • 8-10% „
.  2010
.   
 152 .  
 2007 . ˆ
  \b„ 
  \n\n\b\b
 2020
., \b
 \n \n   \b
  \b\n
\f\n  
\t\b\n  
  
    –
   
\n\n\b\b.
\n 
   \b
  
\n, , 
  
 ˆ,
 
\n„   
  \b\b
\b  \t
 - 
  ,
\n-  
  . Š 
\b„    
  \n
 , 
 \n\n\b\b.
 \b 
… ˆ†šŒ\f  
\b \b 
 , 
\n„ \n 
\b.  , 
„  
 „ 
• \t 
2013-2020 . 
   
\b  \n ™ «
   
\n 
   
,  \b 
 \n «\f \n
\n\b\b
» „
 ƒ „
  \n 
,    
   
\b\n.
\n  
-\b„ 
, \b
„  , 
 \b\n  
\n\b  
\b„  
  
 \b, 
   ƒ\n
‡\b Š\b  
\n . 
 ƒ   
 \b \n
„\b \b  
  .
’ \n \n \n
 «\f   
 \n «\f 
   
\n \b» 
 \n
\n »,   „  \n
  
  \n
\b \b 
\b\n\b \n\b 
  \b\n,  
„ „ 
. \b\b 
\n  
ƒ .  †\n
 ”\f\f
†… 
\b \b  
  . 
‹… „ „
 \b  , 
  \n
\n  „ 
‡\b.
  
  90,4
. ,   2% ,
  . Ž 
  
 \n\t –  6,2%:
\n ,  
\b,   
„  25 .
    
   
,  \b  \n\n\b\b
 
 \n \n\n „
 \n  
\b  ,   \n\n
\n  
  
\n\b„\b \b  
  \b 
’ \n • 
  \b\n,
   \b 
 • 130,8 . .
\f 23,2 . 
    
 \b\n, 
„,  \n „,
 \n\b  
  ..
    5
  \b\n
  
 14,4%,  ƒ   
\n\b \b
\b,   1970 . 
  –  
 6,6%  . Š  
  \n\t
    
 \b\n 
\n .
   
…\b  
,   
„  \b
  ,
\n\n\b\b 
\b  \n 2020 .  
   23
.  . ‰,  
, \b \n
\b   
 \n\t 
 \n \n.
\f  \n 
 
\n  \b
 ( ) 
   
  \n 
\n  \n, 
    \n-
\b\b  Œ\n
  ‹

†\n \fŒŽ
…‘. 
 \b  
„    
\n \n 
\b„ \n 
  , 
  \b
 \b 
 („)   
 •\n,  
\b   \b
 \n .
\n   -
\b„ -  
 \b 
†,  
 \b 
\n  
     •
\n  ,  
  
\n. ‰  \b
 . 60  \n\n
. \f\n  
 \t\n 
  \n,
   
 \t  \n
‹\n   
  
\b  
\n-Œ„\n 
  \b ,  \n
„    
 \b•\n \n
, \b
  •
\n  .  
\b   \b \n
  \n 
    -
   ‹

,   \n
   
  \b 
  
\b   
\b \n,
   
\n-\b\b  Œ
\n ,   
 \b  
   
\b .  ,
 ƒ  \b
ƒ\t\t\n   
   \t\b\n 
  •\n, 
 \b\n \b-
ОВОДЫ СОРИЕНТИРОВАЛИ
ИНСЕЛЬХОЗ
О
РО
ЛЕМАМ АКВАКУЛЬТУРЫ
Актуальные вопросы аквакультуры обсудили заместитель
министра сельского хозяйства Игорь Манылов
и руководство ассоциации «Росрыбхоз».
щЕР
ОТ С
РОСА СТОЧНЫХ ВОД
ОСЧИТАЮТ
О НОВОЙ СХЕМЕ
В Петрозаводске состоялось заседание Северо-Западного бассейнового
научно-промыслового совета. В качестве одного из вопросов его
участники рассмотрели проблему исчисления размера вреда,
причиненного биоресурсам при осуществлении сброса сточных вод.
АХАЛИНЦЫ ЗАИНТЕРЕСОВАНЫ
В СКОРЕЙШЕМ
РИНЯТИИ
ЗАКОНА О
АКВАКУЛЬТУРЕ
ЕЛОВЕЧЕСТВО СъЕДАЕТ
ВСЕ
ОЛЬШЕ РЫ
По информации Института
глобального мониторинга
(Worldwatch Institute), показатели
производства рыбопродукции в
мире достигли нового рекорда и
составили в 2011 г. 154 млн. тонн.
Губернатор Сахалинской области Александр
Хорошавин и депутат Госдумы Георгий
Карлов обсудили вопросы принятия важных
для рыбохозяйственного комплекса региона
федеральных законов о прибрежном
рыболовстве и аквакультуре.
Актуально
№ 8 (26) август 2012
–  
    
 \n  
   \n 
   \n
 \b•\n ‰Š. 
    
 „
\n,  \n„ \n
 \b 
„ \b   
 \n ‹  
22  2011 . \r 1325 
  \b  
   
  
„ \b  
\b\n  .
    
  \b\n\b
 ‹ ,
† 
    
 \n   
  
\b  \b„  
, \n 
   \b\n
\b \n 
    
   
   
 \n   
  (\n
  \n  «
\n»).
\b  \b„
 \n ‹  
17 \n 2011
. \r 2125 «\f
\b„  
\n  „
 „  
  \n \t
     
  
  \n  
 , \b
 , \n\t\b
  \b  03,  
 1604, 1605, \b 
1603 00 ‹ ‰Š ‹».
– \r \r\t\r 
  \t
 \r 
\r \r \r   
–    
  \b\n 
 \b  
\n  „
\n, \n 
   
  \n (
„  ,
 \b\n\b 
 „ 
  \n „
\n 
    
 „ „
\t  
 \b\n ƒ
\n\n .
‹   
 \b•\n ‰Š 
  \n,
\b \b\n 5 
 \n. \f
  \n  „
   
 ‹   \b
 ( \b\n 6 
 \n).   \b
\b   
\t  
   
   
   
\n   
–    \r \r\r\n
 \t  
\r\r   
 \n 
   \b 
  \b \n ‹ 
\r 2125 –  17 
\n 2011 .
   „
 \r 2 \b\n \n
 \n\n  
    ƒ\n 
   
-   „
 \b . ˆ\b \n
,   „  5
 2012 . \r 153  
   \n
    
\n -  
 \n \n 
 \n  \b 
\b ƒ\n  ‹
 \b  
   
   „
  \n 
   
– †\n \r 
\r \r\t, ˆ\t
\t  \r ‰Š,
\r \f\r 
\n\b\r\n\t 
\t \r\f  
–   
 \n „
 „ \t
   
 \b•\n ‰Š 
  \b  
  \n, \b\n
  \b\n 5  
\n. \n,  
 \n   
   \b\n – 
ƒ  \b „
   80%  
 • \b, 
\n .   \b 
–  \n
 ,  
\b , 
  , \b
„  „
,  \n 
\n\n 
•,  
  
, 
 \b
\n .
Š  \t
  \n\b, 
   ,
  \t 
  \t
- ‹ 
  «…\t 
\b\n ‰Š».
–    \r\r\n \b
\r  \r 
\r,  \r \r
 \t\r\t 
\t \r \r\t? ‹ 
\r  \r\n , 
\r \t  \f 
\r \t?

, 
 ,  
\n  
     
   
 \n, \b 
   
  \b
 ( \b\n 3 
 \b  \t\n
 
  \n \n
  « \n» (
 \t \b „
 \n ,
„   
, \b\n  \b\n 18
 \n) 
 \b  \n 
 „ \n 
  . 
   ‹ 
 
  
    \t
  \n  \n
 „   
НЫЕ ИМ
ОРТЕРЫ О
КАТЫВАЮТ НОВУЮ
СХЕМУ ТАМОЖЕННОГО ОФОРМЛЕНИЯ
стр.
  †
  
   \n,
 \b  \n
„ „ \n
    
   \b\n – 
  , 
\n   \b
,  ,  .
\b  \b\n
‰Š  – ƒ \b\n
 \b  \b  
 , \n 
\n\b,    
 . 
 „ \b„ \n
\n  
  \b  , 
 \t\n\b  
   \n
\b  .
 ,
\n \n 
\n   \n  
 \b\n, \n 
 \n \n \n 
 \b\n, \b
«”  
\b\n  
„ \b„  ,
\n \n\b   
 -   \b\n,
\n \b   
   \n\n\b
\n.  \n\b
 ‹   
   
\n   
\t ,
 \n 
   \b», – 
   \n
† 
    
\f‹†
.
\n «\f \b„
 \n 
„  „
    \n
\t   
   
   
\n   , \b
  ,
\n\t\b  \b  03,
  1604, 1605,
\b  1603 00 ‹ ‰Š
‹»   
ƒ\n
 †.
 \b   \b 
   
\t  ‹
 \n \n
  \n 
\b\n ‰Š ,
  \n
\n   « \n».
„ \b 
  \n
    
   \n\n
  \b„ 
\n,   
  \b 
,  
\b \n   
 \b\n ‰Š. ‹\n
,  « \n
»    \n ,
АМОЖНЯ ОТКРЫЛА «ЗЕЛЕНЫЙ КОРИДОР» ДЛЯ ИМ
ОРТНОЙ РЫ
Решение ФТС России об упрощении и ускорении процедур таможенного
контроля при импорте рыбы и морепродуктов создаст благоприятные условия
для законопослушных компаний, которые готовы работать прозрачно.
Исполнительный директор
Ассоциации производственных
и торговых предприятий рыбного
рынка Роман КОСТАК
\n   
 \n  
 \b\n  \b  
„ „  ,
  „
 \b\n, \t\t\n
  
\n\b  ..
Россельхознадзор против рыбы
№ 8 (26) август 2012
‰ \n\b \b
   
 \t\b\n\b, \n
\n, \n  \n
   \n – 
20 ,   
 .
\n  \b\n  
\b , 
 , 
 ƒ\n   
 
 \n,  
\n  \n 
, –  ,  
  \n 
   
\b \n\b\b.
  
2012  \n  \b\n
. \f   \b
\t\b  \n,
  \n „ „
  
  \n „ 
  , \n
. ‹  \b„
 „ 
  «  \b\n»
  \n\b  
  \b\n
 \b  
  \n\b
\n  \n 
‰\b
 ‡
\b \n\b\b\b  
  . \b ƒ
 • \n\b 
 \n 
\n \n\n : 
  \n,
     
 \r 184, \n
\b   
\b\n   ( \n
, \b
),    
\n\b ,   \n 
 \n  . 
  \n 
.
« 
 \r \f  \n\t\b
\b  \n \f\r 
\t  \t\t
 \f\f    \f\n
\f  \n\n\b
  \n\t\b  \t
   \t\t  .
  \t\t  \n\f
\t\b \t \n   
.
\b \n\t\b  (
)   \f\n 
    
\r \n\t\t
  
\r 19.03.2008  184 \f 
\t \b 
\t\b  ( ) 
 \f\n   
 \n ,   
( )  \t  \f
   \n
 \n\f   \n
  \r, 
\t\b \t\t
\t\b   \n 
\t\t   \f\n 
 ,  ( )
 \t  \f
  \n  \n
\f. \t\t  \n\b 
  \t
 \t  \n,  
\t \b  \b
\t\b \t
 \t   
\t  \f 
. \b, \t\t 
\n\t\t 
  \r 
19.03.2008  184, 
\n\n  \t
\t  \t  
\t \t\r
,  
  \r
\n\t,  \f
\r\b  \n \t (\t
) \n  \n\n\t
\f  \n\r \t
  \t, 
\n\n  \b \n \t\b
\t \t
 \b\t \n\n\b
 \f\t   \b
\f  \t\n\t \t
 \t  
 ,  , \n
 \t  \f 
  \n\n\t\b  \f
 \t  \n. ­
\t \n,   
 \t \t\n».
\f   
\n  \n
\b  ”  \n
\n \b \t\n. 
ƒ  \b 
\b 
  „
\b„,  \t
   
«€\t\t\b   \f\n
\r, \n\b 
\t  \t, \n\b
 ‚ƒ  \n\f ‚\b \n
\t  \t  
, \t\b\b  
\t  \t (\n\f
\t, „,  \t
, …\t\n, †\t\t 
.). ‡  \f\n\r\b 
\b \t  ‚ƒ
 \n\f ‚\b  \n 
\t   \t\t , \f
  \r\t. … \b 
\t\f\t\b \n\f  
, \n\b ,  \t\t\t 
\f\t (\t  \t).
    \f 
 \r \n\n
 \t\t  \t  
\t  \f  . ‚
, « \n\t»,
\n\n\t 
\b,  \f
«\t»,  \t\t 
 \f\b  \t
\t . ƒ  \f
 \f  \t \n\b\b
\f \t\n\b.   
 \b  \t  \t
\f\t  \n\n\t
\b  \b  \n
\t \f  \f
 \t \t \f\t\t
  \n\t
Š \b  \n 
 \n ,
\n ƒ\n \b 
\b\n  \t\t  
 •, ƒ\n 
\b \b  
\b\n  \t\t  
 \b  ƒ\n 
 .     
\n  46  
 \b\n \n 
,  \n
  « ƒ\n
\n ».  ƒ 
   \b. 
„ «„ 
 , \b
  \n 
 „  \n
» „    
 \t. †  
«\t\t»  
\b. ˆ„ , \b
    \b
   \n 
 90-? ”  \b \t\t
  \n
 ,   \b \n
, \t \n 
„   \b ƒ\n
\n\b.  ‡ \n\b
\b –  , \n
„ \b \t\t, 
 \b \b \n
: \n  \n.
ˆ„\b , \n\n  
\n ,
« \b\t,   
\t  \n\t\b,  
  \t \n\n 
\f\n\r\b,  \b 
‰\b , \n, „
  \n,
  
: « \n
», «  „»,
« », \n
\n\n  \b\b „
\b   
  
\n   \b
\n \n ? \f 
ƒ  ,   \n
\b\b,    
‰\b ˆ\b: \b\n 
 ” 
«\n
\t\r )  \t 
\f‰    \f\n
\r; \f)  \t\t \n\n
   \t\t \n
†   
\b,    
   
\t\n  
стр.
СП
АСИТЕЛИ ОТЕЧЕСТВА
В Россельхознадзоре уверены, что рыбаки пытаются любыми
способами дискредитировать руководителя управления
Россельхознадзора по Приморскому краю и Сахалинской области
для отстранения его от должности
.  
 \b„, \n\n ,
ƒ\b \n\n\b \n  \n
\n  
†
 \b,  \b .
 ,   ‰\b
ˆ\b
†\b „ , 
   , \n
 \b\n\b \b.
«ƒ\f\t\t\t , \t 
\n \n\t\b  , \t\b
Šˆ… \n  ,
\f\t\b  \f\n \t
\t  \n\n\b \n \n
\t 
\b \t \n\r, \t
\b\b \t  ‚ƒ
 \n\f ‚\b, \n
 \t  \f
\t\t\b  \t †.…. ‡
  \n\n \n\t ‡ˆ€
«†», \n \t 
\t   
\t\r,   \f\r \f
,  \n\t\t 
 \t  \t . \b \t\b
\t\b \t Š\n\t  
\f\r  \f 
\t\t   \t  \t\f
\t  \n\t  
 †.…. ‡ , \b 
\t  \t\t  
,  \r\b \f\t
\t \f  \f\n\r
   \b\t \t
\t\t  \r 
\t\t  \t  \t
\t \n\t\b.
€\t\t \t \t Š\n
\t \n  …\t
 \f, , \t \t
\b, \n\f \n
 \t \t
 \t  \b
 \f‰  \t\t
\t\r …\t
\f  \t …
Š„   
 \n\b \t\b
 ,  „
«\f  \n\f
 
\b \n\t\b \t
 \n   
…\t \f \b 
\t\t\b   \t»
\b ,  
   \n 
 –   
. ‹\n \n\b \n 
  \n
«\t\n\t
\t\r  
\n\r \n  \f\n
  \n
• \n\b? … ƒ
 ,  
„  \b \b\b 
\n   18  
\n  
\b. \f\n\b \n 
 \b „
\b ,   \n ƒ
„  \b„  
‹\n   \n
 \b.  \b 
,  \n,  \n\b
 \n  
   \b
\n  ,
  
 ,
 \b   „\n 
\n  \b 
\n\n \b 
. \n , 
  \n
 \n\n .
\n ,  \b 
,   ,  \n\n
 \b \n  
  
  \b
\n „\n.
 
\n – ƒ    „
! ‹  
  : 
 ,  
  \b 
.
лена
ФИЛАТОВА
главный редактор
Россельхознадзор против рыбы
№ 8 (26) август 2012
ˆ   
 \b 
\n    
   
\n ˆ 
 16  2006 \r 422 «\f
\b„  
    
  
\n\b».
\f  ƒ 
\b„  ˆ
 ƒ\n\n 
,   \b
 ƒ\n  
-  \n.
\b   \n \b
\b –  \n „
„,  
\b   
\n  
 .
‰\n  \b ,  
 \n  
  
, ,
   «»
  \n \r 422. ‰ 
  \n \b ƒ\t
\t\n \b, 
  \n 
  
 \b•\n  
\n .
‹\n , \b\b
 \b  
   
\n\b   
\b   •
. ‰  \n \n, 
 \n, \n, \n,
    ƒ\n
  , 
 \n \b\b \b\n
    
  
\n\b   
\b\n,  \n\b „
\t 
  \n\b.
  \n\b  \n
„ „, \n\n 
\n    
\n\n   
\n\b, \t 
  
 \b•\n   
  \b. ˆ„\b  
ˆƒ\n ,
  \t 
   „ \n\b,  \n
„ -
ƒ\n   \b 
\n \n\b, \b
   
. « \b 
 \n 
  \n\b
,  \n„  
\t  \t
   \n
 \b  
, , , 
\n\b    \t
   
 \n\b 
\b \b•\n  \t
  \b\n
  
\b  », -   
\n .
‹\n„   
 \b\n,  
 \n \b 
\n, \n 
  \n\b
     „ \n
 \b \n
\t  
    \n
« \n--
\n-»,  ƒ \b
 \b \n\b
\f\b\b  \n \r
422 \n  
   
\n\b  ƒ\n \t
.  \n  \t
    \n\b 
 \b\n  \n,
  
    
 .
 \b ƒ\n 
 ˆƒ\n \b\n
  \b
 ƒ \n  
 \b 
  \b 
\n.   , ˆ
  \n  
  – 
   \b, \n
\n 23 \b.  \b
  
ˆ  
  „
  \n   
 „.
 ƒ    
,     23 
 4 \b ˆ
  
ˆƒ\n \b
 \n\b  \n
\b\b 
\n   «\f ».
…   \n
\n \n \n\b ,
    
   
  
\n- 
 \t\b\n 
  
\b\b, \n \t
   
 ,  \t 
\n .
\f,   
, „  
,  
  
 \b„  
 . 
\n   
 \b 
\n  „  
 ,  
 \n \b 
 
ƒ .  
\n,  \n \b
 † \n
,   
„\n\b \n\n  \b\n
,  
, \n    
 ‡\b, 
,  \n„ 
\n  \n
   ().
‹    
\n   
\n 
  \b .
ЕТЕРИНАРНОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО ОЧИСТЯТ
ОТ КОРРУ
ЦИОННЫХ
РО
ЕЛОВ
Минюст и Минэкономразвития потребовали от
Минсельхоза внести изменения в Правила организации
работы по выдаче ветеринарных сопроводительных
документов, «необоснованно затрудняющие ведение
предпринимательской и инвестиционной деятельности».
\n ,  
   
    
\b\n  \n 
 \b  
  \b
   .
  \b , ‡
«\n „
 »
(ˆŒ)  
\n\n 
  ,  
  
\b 
\b   
 \b  ” 
,  \b\n, \b
   « » 
 , 
\n  « 
 -\b
ƒ\n \b».
†„ \b 
\n  \b\n   
 \n . 
\n  «\b
», \n  \b 
 ”  \n\b
\n  \n ,
  \b
  
\b\n,  ‡
«    
 „ \r7», 
«‡
\b 
 , 
     \n
» (\n ™ˆ) 
«ƒ\n ». ‰ 
 \b \n\b
   \n. 
  \b \b 
   
  \n
„ 
,  10
 \n « \b
 \b  \n
 , \b 
 , \b \b\n,  
   
‡\b 
 , \n
 \n\n\b  
\b  
  \n
\b\n ( \r \f
RU 0001.21 Œ90). «…\b
 \n\n  
  
«
\n ™ˆ» \n, 
 „  
    \b\n
 \b\n  ,
  ,   
\n \n, \t\n-
\n \n 
\b ƒ», - 
  \b . †
ПРИМОРСКИЙ
ОССЕЛЬХОЗНАДЗОР ВНОВЬ
РОИГРАЛ В СУДЕ
Арбитражный суд Сахалинской области указал на
незаконность попытки управления Россельхознадзора
по Приморскому краю и Сахалинской области
монополизировать сектор ветеринарных экспертиз.
Россельхознадзор посчитал, что красную икру есть нельзя.
ƒ    ,
  \b„ 
\n\n   \n „
,   ‡
 
  \n\b \n 
\n  \b\n
   ,
 \b,    
 ƒ\n .
 ,   
 \n  
 \n
 \b    
\n   
  ,  
  ,   
  \t
.
\f \b \b
\t  \b
ƒ\n  \b
-  \n,
ˆ  ˆƒ\n
  
    
   
  \n\b
, « \b
   
\n  
».
№ 8 (26) август 2012
–  ‹ , 
\t  \n \b 
 \b   
Š\n  \r,   \b
 \t \r.  
\r\t\r   \r?
  ­\r \b\r\t\r
\r\r  \b
\r   \r\n
– „ , \b  
,   17   
   
   \n 
 Š \n, \n
\n\b ,  \b 
\n\b \b \b \n
„   .
‹   \n 
    \b
 \n,   
\b \n\b,   „
   – 5 .
.     \b 
  „  
20 .  „ 
\b\n. \b\b
\t  
  \b  
,   
   
\n 
   \n
  Š
 \b-  
   \b \b
  \n,  
ƒ\t\t\n \b„ . ‹\n, 
\n    
  • \b\n 
 \b\n, \n \b
 „  , 
 „ \b\n  \n\b
„\n – ƒ 
. ‹  \b \b
 \b  \b   
\b,  \b 
   \n
\n. ‹\n , \b
\b \n\n 
 \n \b „ \b 
 \b\n .
‰   „,  
\n \b  \n
\n\b,  \b  \n 
 \n\n „ \n 
„    \b
  , \b -
„\b   
„, „ ,  
  „„
\t. \f ƒ  
\n,   \b
 \t 
œŠ  ,  \t 
 \n , \n\n 
 .
 ! ˆ 
    – 
\n   
\n    10 \b,
  – 14 \b. … 
  ƒ   
,  \n \b, \n ,
   \b. Š
   
   \b„
\n „  ,  
\b,   \b„ \b
   ,  -
\n \b\b , \b \b
 \n \n \n
  \t 
, \n  
\n \b ,  , „
  
:    13 
\b  \n\n
\n  \b 
«Š\n» \b
\b\n  
  \n 20,5
. .   ƒ
•   
\n 8 . , ƒ 
30%. \f – ,
\n, , \n –
ƒ  \b\n, \n\b 
\n\n-   \b
 \n   .
‹  \n  5
.  „, 3 . 
\n  ..
’ \b?  
\n,  ƒ
\b   
 \n ,  
\b    \b
\n      
 \b \b.  
 ,   , 
\n \n « 
\n\b»,  
 \n„   \b
  \b. †
    
 ƒ\b \b \b\n,  
   \n\b
 « \b» \t. 
  ,  \n\b „  ƒ\b
\b, \n  
\b .
–  \r \f \t \n\b\t
\b\r\n, \r  \r\n
  \r \r
\t  \b. †\r
\r  \f \n 
  \b\r \f 
   
–   , ƒ 
„  .   
, \b, \n „,
\n   ƒ\t\t\n
 ,  
 \n  \b\n
   \n
.  \b ,
„ \b  \b
  \b , \n, \n\b
  . ƒ\b 
 „  \n \n
, \n  \b 
 \b
 -\n  
  \b  ƒ .
†  \b, 
„ \t  
\b \n  
 .  \b
 ƒ\n   ƒ \b
  ,  
 ,
\n  \b„
 ƒ \n.   \n\n 
 \b„ \t  
\b\n  \b \n,
 \n  
\n. ” -\b
 „  „ 
,    ,  \t
   
 , \n \t
 \n\b, „, \n\n
, \b,   ƒ
\b  ƒ 
   
 \b \b,
 \n 
    \n 
   \n. ˆ 
\n \n 
\n,   \n\b  , 
 \n  , 
  \b. †  
\b \n  
\t      ,
,  \n\b \n\b
,   \b  
 \n,   \b
  \n, \n 
    
 \n.    \n
 –  \b,  \n
 \n\b , \b  \b 
\b  .
  \n  
 –  \n \b 
  \b, \n 
\n „ ,
   
\n,     
.
    \n
\n\b  \n , \n
  \b  
• , -  
,  
   .
\n„,   , \n
   \b  
\b \n\b \b 
\n-\b,  
\n\b    
  ˆ 
   \b
  
\n, , ,
 
  \n \b\n
, \n\b \n  \b.
ˆ„ , ƒ „ 
– ‚\r\t, \r \r\r
\r  
\r\n \r  \r\r
\r ­\r\r
  \r \b \b
\r \r  

!   
\n \n \n
? - ,  
\b  \t  \n
 \n, - \b
\b , -,
 „  \b 
•.
 ,  
  \b  \n
\b,  10 .  –
 \b  \b \n. 
,   
\n- \b \n\b  10 . 
  ?  \n
\n\b . \f  
 \n 
   
.  \b \b
   „  
\n\b \n 5 . . †  \n
5 . ? ‰  
\b,   \b \n\b  \n 
 \n\n,   „ 
\b –  .
…   
 
\t.   „

ПАРАДОКСЫ «НЕРЫ
НОГО» ГОДА
Августовские перебои с доставкой рыбы с Дальнего Востока последние
годы стали привычным делом. К нехватке холодильных мощностей в портах,
отсутствию подвижного изотермического состава и космическому взлету
тарифов на железнодорожные перевозки рыбаки и органы государственной
власти вроде бы готовятся заранее, но почему-то лосось вновь и вновь
попадает в «пробку». В нынешнюю путину к клубку застарелых проблем
добавился еще и фактор саммита АТЭС, который в начале сентября пройдет
во Владивостоке и ради которого акватории приморской столицы на несколько
дней заботливо отчистят от любых нежелательных элементов, в число которых
попали рыбопромысловые суда и транспортные рефрижераторы. Насколько
тяжелая ситуация сложилась в этом году, в чем причины логистического
оллапса и какие меры предпринимаются для его разрешения, РИА Fishnews.ru
рассказал заместитель руководителя Росрыболовства Василий СОКОЛОВ.
Сегодня получается, что даже оформление рыбы на внутренний
рынок не регламентировано ничем. В случае с экспортом
на эти процедуры отведено три часа, есть постановление
правительства, которое обязывает уложиться в этот срок.
За сколько времени нужно оформлять рыбопродукцию на
внутренний рынок, остается целиком на совести контролера.
№ 8 (26) август 2012
\b  „
\n    
  • 
  
.    
\n„  \b\n 
„ \b \t.
   ,
\n„, \t, \n\b  ,
  ƒ  
   „ ?  
\n   ƒ  
 ,   
\b \n.
ˆ„\b  \b\n 
\n \b 
   \b\n.
\f\b \b  ,
\n\n ,  \n 
 –   \b„ 
    \t
 \n\b.   \n
\n   
  \b\n\b 
\n\b, \n\n  \b, \n  
\b,  \b \n
  „ \n
\n \n. ƒ\b
   \b 
   – 
 «\n»   \n
\n \n\b. Ž 
 \b  \n
   , 
\n \b  
 \b, 
\n    
\b,  \b\b \n\b.
Ž   
 \b  .
–  \t\b  \f 
\r\r „\n\b ƒ
\r \r 
\r\n \r\t  
 \r  ­
\t  \r\t  
\r\r \n
 \r 
, \b \t
\r  ?
– „ , 
   
  ,  \n
 - 
. , „ \n, 
  \n ,
 \n  
\b. …   
  , 
\b, \n\n „ \b
,  \b ,  
  \b  
.
  ƒ , \n\n 
, \b   
\n 
\t\b\n.  , \n  
  
 
 \b,
\n  \n \n\n 
\n.  \b„ 
\n  \n\b  
 \b\n  
\n \n, \n 
 „ \n \n . ‰
 „  \b
, \n\b  „ 
   
\b. \n   
\n  \b„  
\n\b \n\b \b\n

,    
    \t.
ƒ\b   \n\n- \n
  
\n, \n\b   ,
    \n,
  \n.
 ƒ  \n „
 \b    
 
 \n \n, \n 
. \b 
 \b   \b  
  \t\b\n\b,
 \n, \b, \b
  \b„
\n\b .   
 \t\b\n\b 
   ,
 \n\n
. ƒ\b  
\b \b  
  ,  ƒ 
  , \b, 
\b ™   ƒ
   \b
’ \n 
 ,   
   „ 
ˆ, \n   
 , 
 \n\b  \n
  \t . 
   \n
 .  
,  \n ,
    
\n„ \b, •
,  \b\n \n.  
  \b 
\b \n\b\b 
   \b.
– ‚   \b 
 \r 
   \b\n. …\r
 \f \b\r  
– Š,   
 \b \n
 . \b-  
,   \b ,
     \b
,    \b,
 \b- ƒ \n 
.  ƒ  \b„
   „,
\n\n ƒ    
\b \b\b, 
 „\b,
\n  \b   , 
  « »
2009 .  ƒ  
,  \n\b   \n
  \n  
 –  „ 
\n\b.
, - , \n „
 \b.
\b  \n 
, \n  \b\n \n
\b \b\n,  
\b\b   , 
\b\b „  \b , 
   
\n
 \n 
\n.
 , 
\n  „
, \n \n\b  
\n    ,
ƒ\b   \b 
   \t\b\n
\b   \b„, 
    
 ,    100
.  \b, ƒ \b 
. ”\n \n  ƒ
\b \n  
\b,  \b   
\b „„ \n
    \n.
 \n 
\n   
„. \f  ƒ  
  , -\n
\n , \n\n ,
\n\b   \n 
ƒ\n .    \n
  \n
\n,
\b  \n  
\n,  \n\b 
 •   
\n ,   
\b \n,   \n
   „.
 ,  
„     
\n ,  \n
   
.  \b \b \n\b 
  ,  
\n  „ 
\n .  \b\n  
  \n ƒ
 \n\b \b
„  . ‹„ 
 ƒ \b 
 , \b \n 
„  
\b, ƒ\b  
  \b \n\b
\n.
  \b, \n 
 „  
 \n, \n\b 
\n  , \b  
  „ 
\b\n. Ž  \n\b,
    , 
\n   \b.
     
\b «» ,
   2010 .  \n
•  . †  
  2011 .  
 100 . 
\n\n . ƒ
\b „ „ \b, 
\n  \n\b \b \b
  \t  ,
, \b.
Василий СОКОЛОВ, заместитель руководителя Росрыболовства
  
  ™ˆ
  «» 
    2010
\b.  
 \n
\n, ˆ\b\n, 
\n\n, \n 
\n \t. 
 \t\b\n 
   „ 
    
\t\b\n ‡
 \n  
     
   (‡ˆ
).
„ ƒ   
 
\b  
: ‹
ˆ  ,
™ˆ 
\n  
\n \n 
\n ‡
«™ˆ» ˆ\n
†˜
\f,  \n 
\n  \n
\b   •\n
\n\n\b
\n\b \t
«   –
   
  •
\n   \t
 \b, 
ƒ  \n\n 
  \b \n.
\n  \b„  „,
  \b\b 
  „  -
„\b, ƒ  
\b \b   
», –  \n
\t.
ПЕРЕДАЧУ О
ъЕКТОВ
ГМСС
РОКОНТРОЛИРУЮТ НА МЕСТАХ
В рамках рабочей поездки по Дальнему Востоку начальник ФГБУ «ЦСМС»
Максим Санько проверил работу по передаче объектов ГМССБ региональным
филиалам Центра системы мониторинга рыболовства и связи.
10
№ 8 (26) август 2012
– „ \n, 
\n \t  
–    
 \n\n \n
, \n \b„ 
 .   –
  
  \n 
\b \n\b
 , \n\b  \b
  \b \b
-
\n.    
   \n
   \b,
 \n\b  
–  \r\n \r  ,
   \n.
– Š, ƒ  \n
 ƒ\t\t\n. ‹
 \b   
   ƒ\n
\n  
 \b.   
  : 
\n  \n 
  . ‹\n  
ƒ  « –  ».
  ƒ\n
\n ƒ\t\t\n
ƒ . ˆ ,
   
  \b \n, 
  
ƒ\n\n  \b
\b  \b , 
 „ \n 
  \b \n
  .
 , 
\b „ 
     \b
 • \b 
 \b\n  \b
\n. ‡\b, 
, \n
 \n 
 2,5 –  3  ,  
, \n  \n.
\f ƒ  „ 
‡ \b,  
„ «\b –  »
  \n  
. \n 
  ,
\n\n    
,   \b 
  2004 \b, 
\n  
\n  2008 \b. ‹ 
\n    
\n \b.
 , \b„
  ‡, \n
  , 
, \n ƒ\n
\n \b  .
Š 2003  \n 
  ,  ƒ \b
 
\b•\n,   
   
 •  
   \n, 
 \b„  \n 
. ƒ\b  ‡
 „  \n
5-\b \b,  
\b„   \b„ 
 \n  
 10 . \b„ 
\b : , \n
,  \n
  
   ,  \b 
 \b„   
„  \b,   
  
   
„  ƒ\n\n
\n,    \n\b 
   \b
\n „. ‹  
 \n \n. 
    
  \n 
 . 
   ,
\b    ,
 \n\n   
ƒ \n  10 . 
   \b,
  \n \n,   
\b \b \n  
     
\b \n  
 \n.  
    \b 
„,  , 
\b  \n 
«» \b ƒ\n\n\b.
 \b, \n  
\t\n  
\n  \b,  
   ,  
  \n\b 
\n , \n \n
 \b  
• .
–  \r\n  
\r  
\r   \b\r\n
\n .
– \f\n  , 
  \n .
10  – ƒ    \n,
\n  \b 
\n \n  
\t , „ , \n 
 \n \b.
ƒ\b \b „  2006 \b
 \b„ „
 \n  20 . 
ƒ  ,  
\n    \b
\b„  . 20  – ƒ
  \n,
 \n\n\b  – ƒ „
 , \b \n 
\n ,  
 \n  
 \n   
 \t\n,  \n
  \t
\n. ‹ , \n\n „ \n
 . …  
 ,  \n 
\n \b  ,  
 \b   
– ‚\t\r: 50%  
\n –   \r
\r\t   \r\t\r\t
 ƒ  \t
. ‰  
 – ƒ  
\b  
 \n  
„\n \b
\n  \b, 
\n \n   \b
 \n\b. ‰ 
 \t\b \b
   .
… \n   \b 
\b„,  \n\n „  \b
  
\t \n,  
 \n \b,  \b
    \n.
\b: \b   \t,
     
  , ƒ\b
  . “  \b
      \n\b
 \n. …   
  \n \b
  \n
  ƒ\t\t\n
  \b 
 ƒ \b 
   \n
 ,  \n  \b
 \b„. ‹ 
„  
\n .  \n \n
  \n\b
 \b,  „ 
 \b \n .
Ž  , \n
\b„, \n  
 .
ПЕРЕМЕНЫ В ОТРАСЛИ НЕО
ХОДИМЫ И НЕМИНУЕМЫ
Во всяком случае так считает заведующий
лабораторией глобальных проблем Института
экономических исследований ДВО РАН
Михаил ТЕРСКИЙ – профессор кафедр экономики
Дальневосточного Федерального университета
и Дальрыбвтуза. Именно он возглавлял рабочую
группу, которая готовила для Госсовета известную

на берег». Как рассказал профессор главному
редактору РИА Fishnews.ru Елене ФИЛАТОВОЙ,
программа должна была стать достойной
альтернативой принимавшимся ранее попыткам
борьбы с нелегальным промыслом.
Рыбаки зря надеются на сохранение
исторического принципа. Рыбаки не видят
общей картины, они заняты только своим бизнесом.
А государство смотрит на эту ситуацию по-другому.
  \b. 
 \b   
   •, \n
     \b\n 1 \b
  . \b – ƒ „
 \b„, \n 
   .  \b
  \b \b 
 \n  - ,
\b   \n\n, 
\n,  \n„\b 
 \b     
\b. †  \b, 
\n„ . ‹\n  
\b.  , \n
\n „  
,  \n„
   \b\b!
ˆ : \b 
  
\b  15% \b 
,    \b 
10 . \n\n\b \b
   ƒ „
ƒ\n\n ,  \b
  ,   \b\b
   ,
\n \b\b \n 
  \b\n   
  ,  
ƒ \b \b «»,
 „  
\b \t \n,
  . 
\t  
   50 \b 
\n  
.  \b\b 
  \n  \b\b
  \b. ƒ
\b,  \b,   \b 2015-
 \b „ 
•,    \n
 \n  \n.
, 
 \n \n – ƒ \n
\n. ‰  \n \n.
…    \b
\b ,   
  
   
  , \n\n 
\b 
 
 
. ˆ
  \b \b„
  \b
,   ƒ   
\b \b \b  
\b„. “ \b,  
 ƒ   
\b, ƒ\b „
\n „\n \b
 \n, •  \n
 \n 
,   \b\n  
 ƒ\n\n 
. † ƒ \n  \n, 
   \n,   \n
  \n
 \n,  
\n \t,   
 „ \n.
‹  ƒ  \b, \n\b
40 ,     
. …  \b  
 \n\b  \n, 
 \n \n.  
\n –  
   \b \b„  
\n . \b
   \n , 
  \n \b \b„\b,
 \n \b 
    .
   
90-100  ,  ƒ 
 \b\n  \n,
\n\b  „ „.
 • 
\b  „,   \f‰ 
  •, \n
„   
  , 
„.
 , 
\n\n , 
\n  \b 
 „.
‰     
 \b„ 5  \b
.  \b \t
,  . Ž
  , \b
 \n 
\t\n  . \f
    \b 
\n –  
\b\n. \n  \b
,   , 
\n  \n. 
\b \b,  
, \n\n 
  , „
. \f „
\n   , \n
\t\n  \t
  \b\n  \b.
† \n\n    
\n\n  \n\b ,
 „  ƒ\n
\n . … \n 
\b  \b\b  \b. ‰
,  \n  
 2018 \b \b \n, 
 \b \b 
„, \n\n   
– † Š \r  \r
\t! Š \r\t  
– ‰  
. ‰  \b
 \n.
– †    
 . Ž   
\b  \b  \n
    
\n,   „,
\n\n   .
  ƒ  
  ,
\n\n  „ .
‰ ,  \n 
\n   \b. \b
 \b \b   
\n , \n\n 
\b \b , \n \b
. Ž  , \n\n
 \b   \b 
 ,  
\b  • \b\n
. …  ƒ •  \b 
\b \n .
– Š\r,  \t \r\n
,  \r 
 \f, \r \r
\r\r\n ­­\r.  \r,
 , \r\n 20 \r,
  \r\n , \r 
    100,  200
–  !
\b
   
\n „. …  
 20,   100 ,  ƒ
 \b   5  
„. \b   
  \b ,  
 
.  100  \b
   20. … \b
 ,   
  \t 
    ƒ\n
\n :  ,
 \n\n\b  
.  ƒ  
 \b : 
 20 ,    
,  , – \b 
  20 .
\n 
 ? Œ
 \b,  20 
 , – ƒ
\b\n.
–  \r\n,  \r 
\r, \r \t , \t  
 .
–  \n\b . \b 
 \n
 ,   \n 
\b 20    
\b ƒ 20 . …  
\n  
 \b  
\n\b.
№ 8 (26) август 2012
11
Рыбохозяйственный комплекс – это комплекс. Это не
только рыбаки. И если мы теряем судостроительную
часть, то мы теряем инновационность в развитии и
полностью становимся зависимы от того, как развивается
судостроительная промышленность в Корее или Китае.
Крупные компании получат прибыль, потому что с рынка исчезнет
много конкурентов – технологически отсталых с ослабленными
финансовыми возможностями и кадровым составом мелких фирм.
Удел малого бизнеса – это прибрежное рыболовство. Поставки свежей
рыбы на берег, рыбоводство, марикультура.
  
 \t,  
\b \b,  
\n  
, ,   \n
 \b,    
.   ƒ \b  
\b,     
\b.  \n 
ƒ\n\n,  \b   
 ,  
  
,  
 „ .
–  \f  ­\n
  \r\n\r
\r  \r  
– †   
  ƒ \n
.  ,
    
ˆ \n\b 
 \b,   
  .   
 \n  
. † \n\n\b  ƒ
  \b\b
\n   \b
,   \n\n 
\n •\n  
  \n \n ,
\n \n  \b.
 \n :
  \n\b  
\b,     
 \n .  
  \b  
. …   \b, \n
 \b  ,   
\b \b„ . ‰,
  ,   
\b. …, ,
\b  \n.
 ,  
   \b  \b ,
\n    
 \n ,
\n\n     \b
, \b \b 
\n \b„. ‰\n\n.
… „   \b 
,  ƒ \b 
„  „. † , 
\b  \n  \b \b„
,   
\n  \b\n. …
 \n  : \n\n
ƒ\n\n \b 
  \n\b \n
\b ? ’
\b„,    
 ?   
\n \n    
  
\n    
\t    
\b     
   \b

\n  ƒ\b \n\b
\n\b .  
\b\t 


1-2-3, „ 5 \b   ƒ\n
\n . 
„ 
\b ,    ,
 \n , 50 \b. 
 5 \b  .
„\b
–   \b 
 – ƒ  \n,
 \n- ,  \n- 
. ,   
, \n  
\b . 
ƒ, \b, \n \b
  \n .
– ‚?   \t 
  \b 
  \t \r \r   ?
–   \b 
 \n 
,   \b 
 . \b \n
   \b
 \b 
,    
  „,
  \b 
\t   , 
\b   \b 
 100  \b
–  \r\n \n\r\r
– \b, \n, . ˆ„
 \b   
,    \b\b 
 .
    „ \b
„   
. Ž   
  \b 
„\n \b
  \n
\n,  „  
– †  \t\r: 
 \r \f
– - , 
 – ƒ
 \b \n, ƒ 
 \b
\b, \n „
\b \b. \n ƒ
\b \b  
 \n\b   \b\n.
– † \n\b \b 
.   \b
–    
 ƒ \b. … 
\n \b   
 \b,   
„ \n \b
 , 
  \b„:  
\b  , 
, \n 
\n,  \b, 
   .
… \b  , \n\n
ƒ \b \b 
,     \n\n
.
\n   \n
:   .
 ƒ   
 \b  \n\b \n
? \f \n \b
 . †  ƒ 
\b –   \b\n
\n    \b 
    
\b. † \b \b\b
   \n
\b   
  \n\b \n
‹\n  \n   
    
. † \b\b
   , 
  \b\b  \n
\n,   \b, 
ƒ , \b, 
, – ƒ  
\n  , \n
  ƒ\n\n\b
  . † \n\b
\n \b   
ƒ\n\n \b \b
\b, \n\b 
   
 \n, 
, \b \n „
   \n . ’
\b „ ,
 \n \t
    \b?
\b  ƒ\n\n,
  ƒ   \t
,   
 \b„.
– „\b -\r \f
 \r  
  \b 20 
 \b 
\n \n   
, \b   20
  \b  
   ƒ, \n,
, \b 
 \n
, \n  
.    \b
 \n \t\n 
   \t\n
,  , „
   \n 
– † \n   \r \r
\n \t\b\r\n\r
– \f  \n  \n
.     
 \n  \b
   
. ˆ „ \n
 \b „\n\b
\n,  
,    „
Š\b \n 20% 
\b\n\n,    , 
  . †  
 \n\n  \n
     
 \n  , 
\b \n\b \b 
\f\n \b\b \b„
  
 \n \n,   
  \n \n,
ƒ\b  \b\b 
. ,
„  
\b \t\b\n
 \n \n. … „
  
  \b
\t\b\n ƒ \n
\n (    
 \b„ ) \n
 5  \b   
,    
  \n  .  
ƒ, \n\n  , \b„
\n . “ \b,
 \n   
  \b„
.  \n\n 
\n\t\n \n\b «\b
\b»! \b  ƒ
10 \b  ,
   .
 \n .
  \n: \b„
 , \b , 500
\b  10 ƒ\t\t\n 
.   \n
    
„.   \b,   
   \n 
   
\b  , 
 ƒ  \b„ 500
  10. ,  ƒ
 „  
,  ƒ
\b    
 , \n \b 
– ‰\r \n\b 
№ 8 (26) август 2012
Экономический механизм принуждения очень прост.
Государство дает рыбакам квоту под киль и позволяет,
продав или купив судно, продать или купить эту квоту.
Сегодня если у вас квоту заберут по причине ее
неосвоения, то вы ничего не получите
взамен, а завтра вы сможете продать судно
и вместе с ним квоту. Вы ничего не потеряете.
которую он может выдержать.
– † \b   
,   \b
– \t\r,   
\r\f.
–    ƒ\n
\n  \b„
  . ‡\b
 \n \n\b  \n
 ,   \n\b 
\b,   \n\b  ƒ\b
\n\b.   \b  \n\b
\b    
,     \b
,    „
 \b    
\n\b.    .
– ‚\r\t\r \r,    \r
 \r\r 
– ‹, \b \n  \n
\b,      
\n\b  
 \b„. † 
,  \b,  \b
 \b
  \b
 .
,  \r   \r\t\r
  ƒ, \b\r  
\r\r\n  \r \r\r
 ­. \n \b\r
­\r, \r  \b\f 
\r\r\t  \r  \r
\b. € ­ \r\n \b\b
  \t „  \t
\b  .
– \b 
, \n \t
 \n   
 10-12 
   , 
. … ,    
 \b„ \n
 – \n, 
, ,
  .
 
 „ \n  
 \n  \b,  
\n\n  \b „  
\b \n\b  ƒ\n\n
  \n\n- \b
 , , 
\n,  
\n\b \n\b, \n\b  
\b?
– ‹\b\r,   \f
\r\t\r \b \t\r
\t  \b\b
 \r   \r\n 
  \r,
  \r\r  
  \r\n 
–  ƒ \b \b
  ƒ\b \b \n
     
  \n\n. …
\n
\b,  
    ƒ 
, \b „ «». “
\b   ƒ 
\n \b,  
\b  300 
   \b   \n\b . 
\n\b  
,  \b 
  \n,  
   ,
\n     \b
,   „\b,
\n„, 50 \b.
…    \n \b
  
  \n 
 ,  \b\b 
 \n. Ž \n
\b, \n \b,  †\b\n
  ,    5
 „ \b\b \n\b  
50 \b, \b\n 
 „  \b 
. \f   ,
 \b. … \b
 , 
\b \n\b  \n\b \n 
\b. \f „ 
\n   „
\b \b  \n
.     \n
 ,  „
\b  \n \b„ 
‡ – \t\b
\b, \n  
\n \b„  
 „  \n
 ƒ\n\n 
, \b  
ƒ . ’\n 
  . … \b
   , \n  
\t\b ƒ 
ƒ\n\n 
 ,   
 \n 
.    \b
 , 
– †  2018  \r\n
 \r \f   , 
– ‹\n      
. 5  – ƒ \t
  \n 
  5  – ƒ 
\t  
 \n \n.
 „  : 
  \n
  \b 
\n 
\b  , 
 \b,  \b ƒ 
 \b  „. … 5
 – ƒ  .
– Ž  \b 
  ,   ƒ
 \b,   
ƒ .  \b
 „ \b„  
\n  \n 
,   
 \n 
 \b
 
.
†  \r\t 
 \r 
– \n  . 
\n    \n,
  \n  
. † \b 
 ƒ\b \b -\b\b.
– † \r , \n \r
\n    
,  \r \f\r\n
\r \t   
\b \t   
–   „ , 
    \n  \n
   \b\b,   ƒ\n
 \n\b  ƒ \b„
. \b  
  
 \b ,  
\b. \f ƒ 
\b  ,  
    
 ˆ 
\n . ‰ ,
 \t \n
   \b,
 \n \b, 
 \b \n.
 , ƒ \b  
    
 – \n \n.
     
\n   
 ,  -\n \n
† ,  \b
 „ „ 
 
.   
    , 
\n   
,  \b\b 
\n , \t 
„ . \b 
 \n  \b\n
„ „ \n
 \n „
\b\n. † \n  
 \n\b  \n , \n
  100  
,   \n ,
\n\n  ƒ   \b
\n.
–     
\n \r\n  
\f, \r  , \r \r
\r \r\r \r
– , ƒ \b 
 \b   
 \b.  
,  \b    
„ \n,  
 . \f
 
 \n
,   \b
,   
\n. \b\b „ 
 \n ,  
 \n\b- ?
, – , 
.  \b\b
  \n\n  
\n !
– Š\r \r\t 
ˆ\n  \r
– … •,  
  \n ,
  „\n  
 ƒ .
† \n 
,   , 
  \n. “ 
 ,   \b
 \n\b 
\b \b  
 .   ,
  \b †Šˆ
„   ,   \n
\b\b  \n\n
,  \b„
  \b
\b,  \n 
 ,   ,  †Šˆ
–    ƒ\t\t\n
• . †Šˆ 
    
 \n 
 \b ,    
. \f   
\n  \n \b,   
 \b •.
„ \b – ƒ 
, \n  . 
 \n\n ƒ\n „,
     
  \b 
 . … 
ƒ  ƒ \b.
\f   
\b \b 
  \n. 
 , \n
\b \b , 
  \b 
\n\b,   –  
 . †  
 (\b,   
 \n    )
   \n 
  \b 
  
 \b 
 .  \n
, 
ƒ  .
\n
  
  \b
\n. ‡  
\b  
– \t \r
\r\t  \r 
 \r­ 
  \r\r MSC.
– ˆ  •\n
 „\b .
…   \b \n 
\t\n,     
.  \b,  
 „ \t\n   
 • \b\n 
.  „ 
, \n \b  
,    , 
 \b   
.   \b\b
 „\b 
\b\n   .
   
 „  „
  \n
   \n 
\b!  , 
 \b  
 ƒ \b.
  \n \b
\b„:   \b
, \n\n,  ƒ \b„
    .
  „\b 
   , \n   
\t  \b  
\b  \n
,   
 , – 
.    
,  \n\n 
,  ƒ  
 . \b
 \n„ ƒ\b 
   \n 
– †, -\r 
,   
 –
ƒ \b 
\n.
\b  \n  
  \b 
\b\n,    
 \b , \b
  \n  
\n\n\b – 
\n   
\t „
 \n  \n
\t.     \n\b
   \n 
  \b \n\b 
\n  – ƒ .
   ƒ\b 
, \n\b  \n \b„ 
 \n 
     \n
\n\b \n \n . † \b
  
\n   
•, \n  
  \n \b.
   – ƒ
„ . 
\n „   ,
, \n\b\b.
   \n\n 
. ‡\b 
\b   
   
\b   ƒ \b 
\b \n .
Ž\b   
\n\n \n\b  \n ,
\n \b  
  \n. \b 
 \b ƒ , 
 \n 2020 \b,   
, \b\b  \n
   . …  
\n \n ƒ\b \b 
 \n„,    
\b.   
\n    
,    \n 
\b  \n \n\b  
 \n . †  \b
 \b \b, \b \b
‹  \n „ 
\n ,  
„ \n „, \n\n 
„ \b   \b 
 .
  \n 
:  ƒ 
  , 
 ƒ   
.   
  \b 
,  ƒ 
 90-  \n 
  
   
,     \n
 „ 
   
. Ž,  
„  – 
\n\b . 
  
  \b,  
\n ƒ  
 .
\n \n 
 \b\n\b ,   
 „  „
. ‹ \n , \n 
 \t\n, 
 \n ƒ\b 
\b  \b \t 
, – \n 
 \n .  ,
  
    Ž ,
†\n, \b
, – 
,   ƒ .
† , \n , 
 \b\n  
 
,   .
“    \b  „
 \n,    \n
 \t  \n
\n,    
 : \n, , 
. “ „ „\b,  
\n    
\n,   \b 
, \n \n
 . ‹\n \n   \b„
 \n 
\n   
  \b –  ƒ
\b\b
№ 8 (26) август 2012
13
Рыбаки должны четко понимать, что изменения
неизбежны так же, как неизбежно наступление зимы у
нас в России. У них есть только два варианта: либо эти
процессы возглавить и выиграть,
№ 8 (26) август 2012
Президент Ассоциации
добытчиков минтая
Наблюдая за судьбой по
правок о «прибрежке», не
вольно сравниваешь их с
законотворческим процес
сом в других рыболовных
державах. Например, с мин
таевым законодательством в
США. Российские эксперты
(Борис КАЛМЫКОВ из «Рус
ской пелагической рыболов
ной компании») публиковали
интересные исследования об
американской минтаевой ин
дустрии, указывая на опреде
ляющую роль законодатель
ства в ее формировании. Но
они изучали последствия уже
принятых законов, расска
зывали о том хорошем, что в
результате принятия закона
приключилось. Нам дали по
пробовать уже готовое блюдо,
а хочется заглянуть на юри
дическую «кухню». Хочется
понять: а каким образом за
конодатели пришли к такому
решению Ведь оно не было
даровано им свыше. Какими
мотивами руководствова
лись Все было рутинно, все
были согласны с поправками
или вокруг законопроекта шла
борьба И если шла борьба,
то кто в ней участвовал И по
чему одни победили, а другие
проиграли Или удалось най
ти компромисс Каким обра
зом Одним словом, хочется
изучить чужой опыт, потому
что дрейф нашего законопро
екта о «прибрежке» становит
ся все более запутанным и,
главное, все более отдаляет
ся от порта прибытия.
Итак, 21 октября 1998 года
Билл КЛИНТОН подписал
«Американский акт о рыбо
ловстве», который изменил
рыболовное законодатель
ство страны, предусмотрев
специальное правовое ре
гулирование промысла мин
тая (и тихоокеанской трески)
в районе Берингова моря и
Алеутских островов. Обсуж
дение законопроекта заняло
два года и происходило, что
называется, «на нервах», в
острой борьбе, потому что су
ществовало пять различных
подходов. Каких
ариант 1.
Ничего менять
не нужно. Старый добрый за
кон Магнуссона – Стивенса
все давно расставил по своим
местам, и принимать специ
альный (обратите внимание –
специальный!) закон для про
мысла минтая не следует.
ариант 2.
Поскольку вза
коне Магнуссона – Стивенса
определены только общие
принципы рыболовного зако
нодательства, прописать по
рядок наделения квотами на
вылов минтая в отдельном за
коне. Проще говоря, добавить
«минтаевую главу» в базовый
рыболовный закон. И все. Ме
ханизм управления промыс
лом минтая оставить анало
гичным тому, что установлен
для других промыслов.
ариант 3.
Ввести для
минтаевого промысла осо
бые (отличные от остального
рыболовства) правовые регу
ляторы: порядок определения
объема ресурсов, порядок на
деления ресурсами пользова
телей и порядок управления
промыслом, и главное – рас
пределить управление про
мыслом между государством
и объединениями рыбаков.
Государство будет устанав
ливать объем разрешенного
к вылову ресурса посред
ством двух целеполагающих
ограничений. «Минтаевый
ОДУ» будут делить на две ча
сти: ABC (Acceptable Biological
Catch, допустимый биологи
ческий вылов) и TAC (Total
Allowable Catch, установлен
ный с учетом экономических и
промысловых факторов улов).
ABC – больше, это вылов, ко
торый позволяет природа. TAC
– меньше, это вылов, который
рекомендует рынок. Страш
ный сон для чиновников из
антимонопольных ведомств:
предложено устанавливать
для рыбаков такой объем раз
решенного к вылову ресурса,
который не обрушивает цену
и страхует рентабельность
промысла от избытка ресурса
на рынке.
ар
иант 4.
Гос
ударство
деляет квотами на вылов мин
тая объединения
рыбаков,
которые сами распределяют
между собой квоты пропор
ционально количеству судов,
и предоставляет этим объ
единениям полную свободу
в управлении промыслом.
Однако при этом вводятся
чрезвычайно жесткие меры
государственного контроля:
перегруз продукции с добыт
чика на плавбазу при обяза
тельном присутствии офице
ра Береговой охраны, проход
всех судов через определен
ные контрольные точки, при
сутствие офицеров таможен
ного и налогового ведомства
при оформлении продукции в
портах и разгрузках.
ариант 5.
Все как в пред
ыдущем варианте с одним до
полнением: промысловая сво
бода береговых предприятий
абсолютно ничем не стеснена.
Они вправе вести промысел
не только в территориальном
море, но и в исключительной
экономической зоне.
Вокруг законопроекта раз
горелась нешуточная борьба.
Конгрессмены и сенаторы от
Аляски настаивали на вклю
чении в закон механизмов
финансирования прибрежных
поселений. Совет по управ
лению рыболовством в Се
верной части Тихого океана
(очень влиятельный орган)
отстаивал интересы рыбодо
бывающих и рыбоперераба
тывающих предприятий. Го
сударственные ведомства (в
том числе Береговая охрана
США) радели за государствен
ный контроль. На начальном
этапе позиции сторон были
практически полярными, но в
течение полутора лет удалось
согласовать, казалось бы, не
преодолимые разногласия.
Каким образом
Все дело в системе оцен
ки законодательных альтер
натив, и главное – их регу
лирующего воздействия. В
США этот интеллектуальный
труд «втиснут» в жесткие
процедуры. Это вам не по
яснительная записка к зако
нопроекту. Каждое утверж
дение требует детальных
доказательств, обязательно
с цифрами. Каждая цифра,
каждое утверждение про
веряется Административно-
бюджетным учреждением
Конгресса США.
Для начала был отведен
вариант 1. Все согласились с
необходимостью специально
го правового регулирования
минтаевого промысла – были
веские причины. Первая –
промысел минтая составлял
почти 40% общеамерикан
ского вылова водных биоре
сурсов. Вторая – потребление
минтая в США не превышало
1 килограмма на душу на
селения и промысел на 90%
носит экспортный характер.
Третья – «линейка» экспорт
ной продукции была узка,
главным образом – паста «су
рими». Четвертая – промысел
минтая происходит на Аляске,
в географически отдаленных
от главных центров потребле
ния США районах. С такими
«убойными» аргументами
спорить было трудно, поэтому
идея «все оставить как есть»
была похоронена первой.
Затем оставшиеся четы
ре альтернативных варианта
измерили с помощью матри
цы «преимущества/убытки»
(Cost-Benefit ahalysis). Все воз
можные последствия каждой
альтернативы разделили на
три группы:
- монетизируемые, кото
рые можно выразить в денеж
ном выражении;
- квантифицируемые, но
немонетизируемые, которые
можно выразить в определен
ных величинах, но не в денеж
ном выражении;
- качественные, которым
невозможно приписать чис
ленные значения.
При расчете выяснилось,
что вариант 2 имеет наимень
шие преимущества. Вариант 4
давал больше чистых преиму
ЛЮДА НА
ЮРИДИЧЕСКОЙ «КУХНЕ»
История с поправками по «прибрежке» уже напоминает
сериал, «юридическую Санта-Барбару». Почти год
назад было реальное ощущение законодательного
прорыва: «поправка Язева – Туголукова», решение
Правительственной комиссии, поручение Зубкова…
Год прошел! И Минсельхоз предлагает законопроект
в ленинском духе: «Шаг вперед – два шага назад».
Новости
№ 8 (26) август 2012
15
ществ, но административные
издержки контроля за про
мыслом «съедали» их. В ре
зультате остались варианты 3
и 5. Их сравнивали с помощью
более тонких оценок. Оба за
конопроекта разместили на
трех осях координат. Первая
– сохранность водных био
ресурсов и государственный
контроль (от полной вседоз
воленности до абсолютного
запрета). Вторая – макси
мальный экономический до
ход (от дотирования отрасли
до принудительного закрытия
уб
ыточных и недостаточно
прибыльных предприятий).
Третья – максимальная соци
альная справедливость при
распределении и использо
вании ресурса (от привати
зации рыбаками природной
ренты от вылова до национа
лизации всей ренты в пользу
прибрежных сообществ и го
сударства).
Много выступали ученые,
раздавались радикальные
предложения, звучали обви
нения рыбаков в монопольном
присвоении всей природной
ренты от водных биоресурсов.
Каждую альтернативу «про
цеживали» сквозь несколько
«фильтров». Каким образом
они повлияют на выбор ме
ста и времени промысла, на
структуру флота, на параме
тры рыбопереработки (места
расположения предприятий
переработки, характеристику
продукции и возврат вложен
ных средств). Подсчитывали
время доставки уловов и воз
никающие при этом задерж
ки, сравнивали хронометраж
производственных процессов
и технологических операций,
выбирая режимы регулирова
ния добычи и берегового про
изводства.
В итоговый текст вошли
несколько революционных
идей. Прежде всего – сокра
щение рыбопромыслового
флота! Закон предусматри
вал вывод малоэффективных
кораблей с промысла путем
компенсационных сделок. В
соответствие со статьей 207
Американского акта о рыбо
ловстве был установлен ком
пенсационный сбор с добы
ваемого минтая для выкупа
избыточного флота – 13 дол
ларов с тонны. В 2000-2005
годы сборы составили свыше
100 миллионов долларов. Их
заплатили судовладельцам
избыточного и малоэффек
тивного флота, чтобы они пре
кратили промысел. Кстати,
европейцы в 90-е годы, решая
аналогичную проблему, пере
ложили финансовое бремя на
плечи государства.
Другое важное новшество
– управление промыслом с
помощью передаваемых квот.
Закон отменял «олимпийскую
систему», вводя взамен наде
ление фиксированной квотой.
Пользователь мог либо осво
ить квоту сам, либо передать
другим пользователям в опе
рационную аренду(!). Прежде
рыбаки с первых дней про
мыслового сезона гнались за
выловом. Новый закон позво
лил им самостоятельно управ
лять временем промысла, до
бывать минтай определенного
размера (для филе, для «су
рими») или выходить в более
отдале
нные районы промысла
в поиске лучшего по составу
улова. Рационализация про
мысла, устранение избыточ
ных промысловых мощностей
позволили более эффективно
использовать флот, а отказ
от «олимпийской системы»
снизил объем повреждаемой
рыбы в тралах.
Очень важное решение
было принято для финансиро
вания прибрежных поселений.
Для того чтобы у местных жи
телей не возникало чувства
неприкаянности – «Сидим на
рыбе, а денег от нее не име
ем!» – 10% квоты минтая на
авлялось на финансирова
ние прибрежных поселений.
Чтобы было понятно: сами
жители прибрежных поселе
ний эту квоту не осваивали.
Квоту выставляли на аукцион
для добытчиков и переработ
чиков, а вырученные деньги
поступали на счета прибреж
ных поселений.
И, наконец, самое главное:
закон создал законодатель
ную структуру для создания
особых объединений рыбаков.
Не путайте их с российскими
рыбацкими объединениями.
Ни одна российская рыбацкая
ассоциация несравнима с объ
единениями, которые создали
в США на основании закона
1998 года. Это, в принципе,
различные по своей юридиче
ской природе организации. В
США существует ассоциация,
объединяющая компании, ве
дущие промысел минтая, –
At-Sea Processors Association
(APA). На первый взгляд, «аме
риканская АДМ». Но на самом
деле APA действует на основа
нии закона, отчитывается пе
ред Конгрессом США (поэтому
у них два офиса – в Вашингто
не и Сиэттле). Если уж сравни
вать с чем-то российским, то
скорее она ближе к ТПП, кото
рая также действует на осно
вании специального правового
акта. Также порой сравнивают
кооперативы береговых пере
работчиков, Inshore Catcher
Vessel Cooperation (сейчас та
ких на Аляске семь) с нашими
ассоциациями прибрежников.
Опять-таки, две большие раз
ницы. Американские коопе
ративы береговых перера
отчиков – это сообщества,
объединившиеся в коммер
ческих целях вокруг крупного
добывающего предприятия
(обязательно, с плавбазой).
Что-то вроде холдинга.
Но я отвлекся, возвра
щаюсь к главному. Почему
американские законодатели
разработали настолько раз
умные меры развития мин
таевого промысла Как им
удалось объединить порой
полярные позиции бизнеса,
государственных органов, об
щественных объединений, на
учных кругов В чем секрет
Весь секрет – в способе под
готовки и обсуждения зако
нопроекта и способе оценке
его последствий. Американцы
последовательно применяли
на всех этапах обсуждения
различных вариантов законо
проекта оценку регулирующе
го воздействия. Последствия
любого государственного
решения, способного повли
ять на промысел и экономику
предприятий, на социально-
экономическое положение
прибрежных территорий, на
администрирование тщатель
но выявлялись, изучались и
сравнивались с последствия
ми других предлагаемых ре
шений. В итоге удалось разо
рвать «позиционный торг»
участников дискуссии и пред
ложить всем участникам со
вершенно другой угол зрения.
Может быть, и в случае с на
шей «прибрежкой» попробо
вать тот же путь
Для того чтобы у местных жителей не возникало чувства
неприкаянности – «Сидим на рыбе, а денег от нее не
Участники обсуждения,
среди которых были пред
ставители ДВЖД, стиви
дорных компаний, ОАО
«ДНИИМФ», пришли к об
щему мнению: Приморью
необходимо увеличивать
пропускную способность
железнодорожной инфра
структуры с учетом перспек
тивы развития портов.
Руководство рыбных
портов, которые традицион
но являются н
аиболее про
блемными в плане состояния
транспортной инфраструк
туры, к участию в дискуссии
по данному вопросу пока не
пригласили.
«Отгрузки лосося у нас
только пошли. В этом году
каких-то острых заторов с
рыбопродукцией на узловых
припортовых станциях сейчас
не наблюдается. Происходит
это в силу разных причин, в
том числе в связи с ростом
тарифов на железнодорож
ную перевозку в период пу
тины. Но о существующих
серьезных проблемах в этой
области мы говорим на протя
жении уже многих лет», – за
явил РИА Fishnews.ru Георгий
МАРТЫНОВ – руководи
тель ОАО «Далькомхо
лод», входящей в структуру
ООО «Дальрыбпорт».
Для Владивостока та
ким узким местом является
станция Мыс Чуркин. По
строенная специально для
Владивостокского морского
рыбного порта более 30 лет
назад она еще ни разу не мо
дернизировалась. Между тем
в современной транспортной
структуре нагрузка на стан
цию многократно усилилась.
Но до сих пор ее технические
возможности не согласуются
с объемом грузооборота.
Как стало известно в ходе
совещания, сегодня в крае
прорабатывается возмож
ность реализации ряда проек
тов по развитию инфраструк
туры в портах Владивосток,
Восточный, Находка, Заруби
но и Посьет. По информации
администрации, в рамках
данных проектов планирует
ся увеличить объемы пере
возок по транспортному узлу
«Находка-Восточный» до 100
млн. тонн в год, а на Хасан
ском направлении – до 75
млн. тонн в год. К реализации
планов планируется привле
кать крупнейших российских
инвесторов. Наиболее инте
ресные и перспективные про
екты развития портов плани
руется включить в программу
социально-экономического
развития Приморского края
на 2013-2017 гг.
«По рыбным портам о
подобных программах мы
пока, к сожалению, не слы
шали, - отметил собесед
ник информагентства. – Что
касается ремонта и под
держания портовой инфра
структуры – такие работы
«Дальрыбпорт», например,
выполняет за свой счет. На
это, конечно, властям такого
рыбного края, как Приморье,
надо обязательно обратить
внимание».
Владивосток
ПОРТОВИКИ ЗАИНТЕРЕСОВАНЫ
В РАЗВИТИИ ТРАНС
ОРТНОЙ
ИНФРАСТРУКТУРЫ
В администрации Приморского
региона. Одним из центральных
вопросов стало развитие
железнодорожной инфраструктуры
на подходах к портам края.
КРЮЧКОВА
Корсаков
18 августа центральная
площадь Корсакова пестрела
лозунгами: – «Власть!!! Убери
коррупцию от рыбы!», «Рыбаки
хотят иметь будущее!», «Нет
переделу рыбной отрасли!»,
«Наука для рыбаков, а не для
чиновников!», «РУЗы – уза
коненное браконьерство»
и, наверное, самый красноре
чивый
– «Путин, защити рыба
ков от чиновников!».
Представители рыбной про
ленности Корсаковского,
Анивского, Долинского, Не
вельского районов собрались
на митинг, для того чтобы вы
разить недоверие решениям и
курсу, которые проводятся ру
ководством Росрыболовства и
областной комиссией по регу
лированию добычи анадром
ных видов рыб.
Судя по выступлениям
участников митинга, малому
и среднему бизнесу в рыбной
отрасли островного региона
угрожает передел. По мнению
рыбаков, именно к этому ведут
принимаемые и предлагаемые
административные решения.
«В последние годы мы
ста
лкиваемся все чаще
и чаще с переделом, с корруп
цией», – заявил председатель
рсаковской Ассоциа
ции
прибрежного лова Анатолий
ОСАДЧИЙ (именно это объе
динение выступило орган
иза
тором митинга). Так, по словам
рыбопромышленника, перед
самой путиной было заявлено
об ограничении объемов выло
ва горбуши для Корсаковского
района 3 тысячами тонн – узнав
об этом, работники местных
предприятий начали уходить
в другие компании, что оберну
лось кадровой проблемой.
Выступающие проводили
аналогию с 2010 годом, когда
Сахалино-Курильское теру
правление Росрыболовства
инициировало расторжение
через суд договоров пользо
вания более чем на 200 ры
бопромысловых участков.
«Не удалось – стали заходить
с другой стороны. Называется
операция «РПУ на реках» под
лозунгом охраны нерестилищ.
Но сама суть названий подраз
умевает наравне с охранной и
рыбопромысловую деятель
ность, которая, как показывает
практика, о настоящей охране
заставляет забыть», – проком
ментировал действия властей
руководитель рыбодобываю
щих предприятий Владимир
СОЛОВЬЕВ.
Другие участники митин
га также выступили с резкой
критикой РПУ на нерестовых
реках региона. «Мы боремся
за то, чтобы не было рыбопро
мысловых участков на реках.
Это природа, поймите правиль
но, господа наверху, что нельзя
грязным сапогом вступать в
эти нерестилища. Нельзя!»,

заявил, в частности, депутат
Сахалинской областной думы
Анатолий КОБЕЛЕВ. «О каких
можно вести речь рыбопро
мысловых участках в «родиль
ном доме», где горбуша должна
оставить свое потомство»,

обратился к общественности
с вопросом председатель Анив
ской ассоциации прибрежного
промысла Сергей АКСЕНОВ.
Не осталась без внима
ния и тема функционирования
рыбоучетных заграждений.
«Рыбоучетные заграждения

название, которое у всех на
слуху, которое вызывает не
приятие у части экологов, у
части научных сотрудников и
простых жителей. Название
это ассоциируется – и пра
вильно ассоциируется – с бес
контрольным ловом лососевых
в устьях нерестовых рек на
фоне ежегодного уменьшения
уловов традиционными спо
собами», – считает Владимир
Соловьев. Выдача разрешений
на установку РУЗ должна быть
возможна только в случае воз
никновения заморных явлений
и только по решению комиссии
по регулированию добычи ана
дромных видов рыб, обратил
внимание предприниматель.
В настоящее время, по сло
вам участников митинга, спра
ведливость решений в сфере
управления рыболовством
подчас вызывает серьезные
сомнения. Представители
рыбной промышленности вы
разили недовольство полити
кой Федерального агентства
по рыболовству и Сахалино-
Курильского теруправления
ФАР. Озвучены были и вопро
сы, связанные с деятельностью
региональной комиссии по
регулированию добычи ана
дромных видов рыб. «Форми
рование состава комиссии из
года в год происходит по прин
ципу: мнение большинства ее
членов не должно расходиться
с заранее сформированным
мнением ФАР, возглавляемо
го г
осподином КРАЙНИМ», –
отметил, в частности, пред
седатель
Невельской ассоциа
ции прибрежного лова Виталий
ЛУЦЕНКО.
Участники митинга так
же заявили о сомнениях в
объективности Сахалинского
научно-исследовательского
института рыбного хозяйства
и океанографии – учрежде
ния, подведомственного Рос
рыболовству.
Затронута была тема взаи
моотношений промысловиков
Анивского и Корсаковского
районов. «Я вас заверяю, что
противостояния рыбаков Анив
ского и
Корсаковского райо
нов, на что рассчитывала, в
общем-то, наша власть, не
будет. У нас одни и те же про
блемы – спасти малый бизнес
от беспредела, который тво
рится в рыбной отрасли», – за
явил по этому поводу предсе
датель Анивской ассоциации
прибрежного промысла.
Участники акции проте
ста выразили надежду на то,
что в сложившейся ситуации
помощь окажет глава госу
дарства Владимир ПУТИН.
По итогам митинга было при
нято обращение, в котором
представители рыбной отрас
ли просят президента ввести
мораторий на создание новых
рыбопромысловых участков
в Сахалинской области; за
конодательно запретить изъ
ятие рыбы на реках в местах
естественного нереста. Также
участники акции выступили за
то, чтобы на законодательном
уровне регламентировать пра
вила установки рыбоучетных
заграждений на нерестовых
реках, предусмотрев четкую
ответственность государствен
ных структур, принимающих
соответствующее решение,
возможность проведения не
зависимой экспертизы и обще
ственного контроля. По мне
нию подписантов, необходимо
провести проверку деятельно
сти Сахалино-Курильского те
руправления Росрыболовства
с привлечением сотрудников
Генпрокуратуры РФ и Счетной
палаты.
Как подчеркнул замести
тель председателя Союза
рыбаков Сахалинской обла
сти Константин ТЮКАВИН,
обращение будет оператив
но доставлено в аппарат
президента.
КРЮЧКОВА
Корсаков
№ 8 (26) август 2012
Во время лососевой путины рыбаки ряда районов
Сахалинской области вынуждены были отвлечься
от промысла и провести акцию протеста против
политики руководства отрасли.
РОСИЛИ ЗАщИТЫ
ОТ ЧИНОВНИКОВ
Митинг представителей рыбной промышленности в Корсакове
Анатолий КОБЕЛЕВ
Анатолий ОСАДЧИЙ
Новости
№ 8 (26) август 2012
17
Рыбакам Камчатки есть что предложить жителям края
3 августа Следственное
управление УМВД России по
Мурманской области сообщи
ло о расследовании ряда уго
ловных дел в отношении быв
ших руководителей Полярного
научно-исследовательского ин
ститута морского рыбного хо
зяйства и океанографии.
По информации управле
ния МВД России, бывшее ру
ководство ПИНРО вопреки
имеющимся нормативным до
кументам после вылова водных
биоресурсов в научных целях
произвело рыбопродукцию,
которая в дальнейшем была
доставлена в порт Мурманск и
через сеть посредников реали
зована в других регионах Рос
сии. Предварительная сумма
причиненного ущерба состав
ляет более 18 млн. рублей.
Возбуждены уголовные
дела по ч. 3 ст. 256 УК РФ (неза
конная добыча водных биоре
сурсов) и ст. 174.1 УК РФ (лега
лизация (отмывание) денежных
средств или иного имущества,
приобретенных лицом в резуль
тате совершения им престу
пления). Также отмечалось, что
двое подозреваемых по делу,
из числа бывшего руководства
института, задержаны.
6 августа Октябрьский суд
Мурманска отклонил ходатай
ство следователей региональ
ного УМВД о заключении под
стражу на время следствия
экс-директора ПИНРО и ныне
действующего заместителя
директора. «Следствие наста
ивало на заключении их под
стражу, поскольку, по мнению
правоохранителей, фигуранты
дела, находясь на свободе, мо
гут влиять на ход следствия», –
уточнило информагентство.
Между тем в самом инсти
туте заявили о том, что зна
чительная часть информации,
распространяемой в СМИ по
ситуации с переработкой «на
учного» улова, не соответству
ет действительности.
«Вылов рыбы, о которой
говорится в сообщениях, осу
ществлялся в строгом соот
ветствии с действующим за
конодательством, на законном
основании и на основании
разрешений, полученных в
установленном порядке. Нотой
МИД Норвегии судну «Санкт-
Петербург» было разрешено
проведение исследований и
вылов рыбы в экономической
зоне Норвегии», – сообщили в
пресс-службе ПИНРО.
В институте также указали
на то, что в период рыболовства
в научных целях в норвежской
экономзоне вся информация о
вылове предоставлялась в от
раслевую систему мониторинга,
Росрыболовство, Баренцево-
Беломорское территориальное
управление Росрыболовства,
Погрануправление ФСБ Рос
сии по Мурманской области, а
также контролирующие органы
Норвегии в установленные за
конодательством сроки.
«Во время работы судно
было проверено инспекторами
Норвегии, замечаний не выяв
лено.
В связи с тем, что в зоне
Норвегии любые выбросы за
прещены, выловленная рыба
был
а доставлена в порт Мур
манск. О чем своевремен
но были проинформирова
ны в установленном порядке
Баренцево-Беломорское тер
риториальное управление
Росрыболовства, ПУ ФСБ РФ
по Мурманской области, тамо
женные и ветеринарные орга
ны, от которых замечаний не
было», – сказано в сообщении
научно-исследовательской ор
ганизации.
В институте также уточнили,
что речь идет о вылове менее
200 тонн водных биоресурсов.
«В настоящее время нет
вступивших в законную силу
решений суда о том, как руко
водители ПИНРО (или институт)
якобы «незаконно вылавлива
ли рыбу, наклеивали ярлычки
и продавали», – прокоммен
тировали в Полярном научно-
исследовательском институте
публикации в СМИ.
ПИНРО выразил опасения,
что обвинительные выступле
ния следственных органов в
средствах массовой информа
ции могут оказать давление
на будущие судебные решения
в отношении института.
Создание сети рознич
ных магазинов, в которых
продукция камчатских ры
бопромышленных предпри
ятий будет продаваться без
посредников и торговых на
ценок, курирует минрыбхоз
Камчатского края. Соответ
ствующее поручение в июле
текущего года дал губерна
тор Владимир ИЛЮХИН.
«На сегодняшний день
несколько компаний, объе
динившись, уже организо
вали три торговые точки с
собственной продукцией по
цене производителя. Первая
из них открылась сегодня
в районе остановки «Са
довая», открытие еще двух
состоится в ближайшие дни
в районе остановки «Госпи
таль» и на Северо-Востоке»,
– рассказал министр рыб
ного хозяйства Владимир
ГАЛИЦЫН.
Всего планируется от
крыть до 15 подобных тор
говых точек в крупнейших
городах полуострова – Пет-
В рамках поездки по На
римановскому району гу
бернатор Астраханской об
ласти Александр ЖИЛКИН
побывал на ерике Бакланий,
пересыхающем после па
водка, откуда каждое лето
ребята вылавливают маль
ков рыб, чтобы выпустить в
реку. Всего в прошлом году
«Голубые патрули» спасли
таким способом более 240
млн. рыбешек.
Школьники приступают к
работе в июле и трудятся до
конца августа. Их работу ор
ганизовывает Севкаспрыб
вод совместно с органами
местного самоуправления
и областным агентством
по рыбоводству и рыболов
ству. Это движение, суще
ствовавшее еще в совет
ские годы, возродилось на
астраханской земле десять
лет назад. Кроме интерес
ного опыта и морального
удовлетворения от участия
в акции по спасению молоди
ребята получают зарплату,
а лучшие отряды патрулей
чествует губернатор на тра
диционном торжественном
приеме с вручением подар
ков и премий.
Всего в Астраханской об
ласти в этом году работает
70 отрядов «Голубых патру
лей». По словам ихтиолога
Севкаспрыбвода Валерия
Негодова, в селе Разночи
новка из 13 пересыхающих
после половодья водоемов
школьники обработали 8 и
спасли свыше 1 млн. штук
молоди, а по району на сче
ту отрядов – свыше 17 млн.
спасенных мальков.
Акция по спасению рыб
воспитывает у молоде
жи бережное отношение
к природе родного края,
уверен Александр Жилкин.
«Тот, кто спасал рыбную
молодь, никогда не будет
ставить сети или исполь
зовать незаконные орудия
лова, не будет уничтожать,
расхищать природные ре
сурсы и, не сомневаюсь,
остановит тех, кто решит
этим заняться», – считает
глава региона.
А О
ХОДИТ
ОСРЕДНИКОВ
УТИ К
В Петропавловске-Камчатском открылся
первый специализированный магазин, на
прилавках которого рыбопродукция местных
компаний продается по ценам производителей.
А СЧЕТУ «
АТРУЛЕЙ»
АСЕННЫХ МАЛЬКОВ
В Астраханской области к работе по спасению
рыбной молоди из пересыхающих водоемов
вновь подключили школьные отряды
«Голубых патрулей».
ЕРЕЖИВАЕТ
ъЕКТИВНОСТЬ СУДА
В Мурманской области
расследуется ряд уголовных дел
руководителей ПИНРО».
В самом институте опасаются,
что обвинительные выступления
следственных органов в СМИ могут
повлиять на судебные решения.
ропавловске-Камчатском и
Елизово.
«Мы рассчитываем, что
магазины, в которых насе
ление сможет приобретать
высококачественную рыбо
продукцию местных товаро
производителей без посред
ников и торговых надбавок,
появятся в каждом микро
районе. Такие торговые точ
ки составят серьезную кон
куренцию рыбным рынкам,
где стоимость продукции
зачастую в разы превышает
начальную из-за целой цепи
посредников между произ
водителем и продавцом, а
главное сделают дары моря
доступными по цене для
жителей рыбацкого края»,
– отметил глава краевого
министерства.
На сегодняшний день
качественную рыбную про
дукцию по ценам произ
водителей можно также
приобрести в здании Кам
чатского выставочного
центра, где на постоянной
основе работает выставка-
ярмарка.
Флот
№ 8 (26) август 2012
РОГРАММА СТАВИТ ВЫСОКИЕ ЦЕЛИ
ˆƒ\n 
 \b \n\b
 \n\b \n «\f \b„
 \n  
\n \b   \b
•\n   \n
\n \b 
   
\n \n»  \n 
\b\b  
  \n.
  \n 
\b \n\b\b 
   ‹-
\b \b , 
\n  \n
   (),
«Š\b », «\f \b
\b 
   
, \n-‡\n\b
\b \b.
\b 
 23 \b  6 .
\n \n ˆ
 \b, 
 \n \b
  \b •\n
\b  
\n \n \b 
   \b.
\f\n \n \n
 \t
  \b
 \n (…‡
 ,  
\b  \n \n, 
  \b\n \n,
   \b, \n
 \b
 
 , 
 \n \b  
  , \n
  „
\b  .
   
\b\n  \b\b
  
 \n \n.
\b,
   \n \b
   6  15 ,  
\n \n\b  10 
,  „ \b\b  26  30
 – \b 20 .   \n„
   \n
  \n
  
„ \b,  
  \n, 
  15,30   60
. \b 40 \t
 \b\b , 
 \n\n-  
  \n \b\b 
 \n , 
 \n \n  
 \n \n 
 \b. \f\n \b 
 \n 
  \n
 \b .
‹\n \n 
  \n 
ˆ  «‹ \b
  
« \b
».
\f,   2006-2008
.  \b  
    \b-
 
  \b 
 „ 
 \b. \f\n 
\n   \n 
\b  \n 0,6% •
 „\n \b
  \n 
\b \b-„\b ( „
„ – 1,3%)   ƒ\b
\n  
21- .
\b  
\n \b \n 
 – \f†\f «\f
» – 
\n  82-    
„\n\b \b.
  \n
   
: 12%   
\n  2- 
 
†. «\f•
\b \n »
 •\b  \b\n \b\n
  \n
 7-   .
« „ 
\n\n\b  \b
,   
\n \n 
 
\b    
    
 \n „   
 \b  3-5%,
 6-8   •
\b.  ƒ 
\n – \n  
\n \n\n  \b», –
\n  \n.
\n 
\n,  
 ™ « -
 \n \n
»  2011-2020 .  «
 „\n \n 
\n»  2009-2016 . 
 \n  
 \n\n\b 
 \b,
\n    ƒ
\b \n . ‹\n, 
   
\b\n  \n.  
ˆ ,   1999 . 
 \b \t
 …\f
 ( „  
 ), 
 ƒ •  
  \b.  
    \n
  \b\n\b   
\n   2  , 
,  3  ,
 ‡,  7  ,
,    20 
–  
†. «ˆ 
\t \t\b
   
\n \b-\n
\n  \n \b,
   \b
 \n  
\n \b\b, 
ƒ\n\b, „\b  ƒ\n
\b  \b„, 
\n„  „\b \b\n
», –  \b
  \n\b.
  \n 
  \t 
„\n \b.
\n,  \n \b
 „ 
  \b„ \n 
 \n \b
 \b\b \n 1 . 
. Š „ \b
   •  
\n   
10    6%, 
 \n „
\n \b 
   \n 30%.
\f  
   \t
 ( 80% \b ƒ\n
\b\b  \n 
  ). «\f
 
\n\n  
\b    
   \b
,     
 \n. 
  \b  
   ƒ\n \b
 \n \b», – 
 \n. \f
   \n
„\n \n \n
 
  \b„ 
\n.   „ \b
 \b  \b
    „
 \t\n\b 
\b,  \n \n
 „ \n\n\b 
\b„ , 
\n    
\n, \b\n 
  
\n\n \n\n  
\n  .
 ƒ   
 „\n 
  \b. \f
    
\n \b  „
    
  \n
  \b
  \n 
\t   †\n
\n  Š \n.
 \n   
 \n   
 , \n\n 
 „ \b 
  , 
  \n
\n \n; \b\n 
  \b, \n-
\n\b\n\n  
  ;
\n \n  \n 
     
.    \n\b
\b \b\n,
ƒ\t\t\n 
  \n
  \b
  \b
 .
\f „\b
 ™   „
\n \n \n, 
 \n   ,
    2017  2020 .
  \t
 \b  
 \t  
 \b
\b \b 
\b   ƒ   
2012-2030 .   ƒ 
\b •  \b\n
„\n \b\n 
\n \b – 1,5 .
 
  
2026-2030 .;  
 \b (\n
  )  
   \n
\b 2011 . –  4,5 .
 ,   
   
 \t \b
  
 (\t) 
 ;  
   
 \t 
\b   
 \b\n\b 
–  70%.
Пока российские рыбаки строят добывающий флот за пределами России:
спуск БМТР «Генерал Трошев», построенного ОАО «Преображенская
база тралового флота» на Черноморском судостроительном заводе
(г. Николаев, Украина)
УДАМ
ИНТРАНС
РЕДЛАГАЕТ УДЕЛИТЬ ОСО
гражданской продукции российского судостроения
в денежном выражении к 2030 г. предполагается
Министерство транспорта разработало проект
приказа, вводящего порядок назначения проверок
судов. Повышенное внимание предлагается уделять
плавсредствам, которые получают максимальный балл по
итогам оценки рисков нарушения обязательных требований.
 …\n\b\n  
    
 \n
   \n 
. \b\n 
 „ \n\b
   .
   \b
  
 …\n\b\n , ƒ
\f\n   \b\n
  \n
 .
   
  \n  
   .
\f,   2012 . 
\n   
\n  
 \b 4,5 . ƒ\n 
   100 . ƒ\n
   
\b\b\b\n\b
\b \b  ƒ
\b
\n   10 .
\n \b  20 . ƒ\n
 .  
 ƒ  
  \b\n 10 . \b\n 
    
\n  \b \n .
– … \f\n 
  „
  
 ,  
   
\n\n \b,  ƒ \n
260   378 , 
 \n 
„, –  
  
 …\n\b\n  ˆ\n
Ž “Š…. – \f
\n, \n\n \n
 \n\n, 
 \n ,   \n
     \b
 „ \b. ‰
\n  \n ,
Новости
№ 8 (26) август 2012
19
 «Fishnews – »  8 (26) 2012
  2010 
    \r\f  \n \t\b
 \r \f \r     \t   
\r\b   \r \t\r  .
 \t     \n 19-0377.
www.fishnews.ru
  
690950, .  , \r .  , 51
  \t \b
E-mail: [email protected]
Skype: yanayashina.
 .: 8-914-703-68-60
 \b
690950, .  , \r .  , 51, . 404.
 .: 8-914-790-45-92
 \t \b
  \r
E-mail: [email protected]
Skype: prim_elena
 .: (423) 226-84-44,  (423) 222-65-92
\b   Fishnews.ru
­. €\b  ‚  \t ƒ \t \b„­
ƒ-\b:
E-mail: [email protected]
 .: 8-926-828-25-39, 8-924-232-53-36
  \t ƒ \t \b„­
ƒ-\b:
  …†‡
E-mail: [email protected]
 .: 8-924-233-31-36,
\b  
…­ ˆ‰Š
\r­ƒ  ‹
 Fishnews.ru
­

\b
€Š
 ’     ’’\b:
    “Š
E-mail: [email protected]
 .: 8-914-707-05-28
 ’    ’ \b  ’’\b.
    \f\t  \f\b .
   \f  \f­\b .
\f­  , \f\r   
«Fishnews – €\b», \f\r  \t  \f\t
  .
      \t
, \f\r \b    ‚ .
   \r \r \f   \t\b .
ƒ .
\f  \f­\t 29.08.2012 .
€ :
\f \r: 31.08.2012 ., ­: 31.08.2012 .
 1200 „.
…\f­  \f ……… « -- »
 , .  , \r .  \r, 65, \f\r 10,
 .: (423) 234-59-01
 \b  \b„
 \t\n \b 
 Ž  \t\n 
„  \n   \b
 \b  
  \b 
 .
   \b 
\b  
  \b, \b 
 \b„ 
\t\n \b   Ž 
\t\n „ 
,   
 Š \b-
  
†  
\n  †\n \f\f.
 ,   
  \b„ \t
\n   \b, 
  Š 
, \b  \n 
\b  
  \b – 
\n. \f „  
\t\n „
 \n  \b\n   
\n  Ÿ„\b
. 
  
 \n 
 ,   \b \b
\n ‰Š
\b„ \t\n
    \b 
 \b  
.
  Š 
 \t 
 ,  \n 
\b   1 
2013 . \b\n 
\n ‹
† †\n …†
\f ,  \b
 \b , \b 
 \b„ \t
\n,   
\n \n \t
\n\b.
ФОРМЛЕНИЕ СЕРТИФИКАТОВ ДОВЕРЯТ ВСЕМ
РАВЛЕНИЯМ
ФАР
РКУТСКОЙ О
ЛАСТИ
РЕЗЕНТОВАЛИ ВОЗМОЖНОСТИ
ОРАЗВОДНЫХ ЗАВОДОВ

Приложенные файлы

  • pdf 43252662
    Размер файла: 1 MB Загрузок: 0

Добавить комментарий