С этой точки зрения важными аспектами, которые необходимо учитывать в оценке интеллектуальной собственности, являются такие

Автор
Макарова Татьяна Викторовна

Форма экспертного материала (доклад, заключение, тезисы, другое)
Экспертный доклад
(тезисы)

Место представления экспертного материала
Международная конференция "Интеллектуальная собственность"

Год подготовки экспертного материала
2004

Название экспертного материала
Актуальность и некоторые аспекты оценки интеллектуальной собственности в отношении интеллектуального продукта органов местного самоуправления


Прежде всего следует определиться с пониманием того, что такое интеллектуальный продукт органов местного самоуправления. Думаю, что в наиболее общем виде его можно структурировать следующим образом:
1) программы и проекты, как комплексные разработки, представляющие собой желаемый образ действий органов местного самоуправления или их структурных подразделений в направлении достижения выбранной цели;
2) методики и технологии, регламентирующие способ действия субъектов (лиц или организаций) в отношении объектов или процессов, и тем самым способствующие достижению поставленной цели (независимо от их нормативного закрепления);
3) результаты технического или художественного творчества, представляющие собой законченный неделимый авторский продукт, право на который тем или иным образом передано органам местного самоуправления (возмездно либо безвозмездно);
4) информационные банки в той или иной сфере дятельности,
5) деловая репутация как органов местного самоуправления в целом, так и их руководителей и сотрудников.
Основным признаком интеллектуального продукта органов местного самоуправления является такой, что он разрабатывается либо приобретается на средства органов местного самоуправления, которые в конечном итоге являются совокупными средствами населения соответствующей территории. Следовательно, в этическом аспекте он имеет некоторые свойства коллективной собственности, которая должна приносить выгоду всему населению данного муниципального образования. В правовом же аспекте право на него имеет юридический субъект - орган местного самоуправления, от которого в конечном итоге зависит определение роли и размер выгоды от использования того или иного интеллектуального продукта. Думается, что последнее обстоятельство и является ключевым в процессе оценки вышеуказанных видов интеллектуальной собственности.
В данном контексте определения совокупной роли интеллектуального продукта, актуальности его оценки и учета органами местного самоуправления можно не учитывать властные полномочия последних в отношении других субъектов и лиц местного сообщества. Думается, что здесь важнее было бы рассматривать органы местного самоуправления как корпоративный субъект, вступающий в определенные конкурентные отношения с другими субъектами (в какой-то части - и с отдельными лицами) местного сообщества.
С этой точки зрения важными аспектами, которые необходимо учитывать в оценке интеллектуальной собственности, являются такие:
- насколько она способствует повышению конкурентоспособности органов местного самоуправления, их корпоративной целостности и устойчивости;
- насколько она ликвидна, т.е. позволяет получить доход в процессе своего использования (лизинга, продажи, в том числе возмездного либо безвозмездного права использования символики, брэндов и др.);
- насколько она способствует установлению взаимовыгодных партнерских отношений между органами местного самоуправления и другими субъектами (лицами) местного сообщества, способствующих снижению затрат на получение совместного продукта.
С этой точки зрения актуальной становится разработка и внедрение методики оценки стоимости интеллектуальной собственности, сочетающей в себе доходный, затратный и рыночный подходы, адаптированной к местным условиям, а также подготовка (либо привлечение) специалистов в области оценки интеллектуальной собственности.
Думается, что для города Тольятти особенно актуальной на сей момент является оценка такого интеллектуального продукта, как:
1) отраслевые и межотраслевые программы социально-экономического развития, а также технологии их разработки, имеющие методический и нормативный аспекты (Программа развития культуры г.Тольятти, Программа развития физической культуры и спорта г.Тольятти, Программа развития общего и среднего (полного) образования в г.Тольятти, экологическая программа, программы в сфере жилищно-коммунального хозяйства, реконструкции и благоустройства, и др.);
2) методика оценки социальной эффективности программ и проектов городского развития, выработанная по соглашению между мэрией города и Общественным Фондом Тольятти и апробированная на примере различных муниципальных программ и проектов;
3) методика организации партнерских взаимоотношений между органами местного самоуправления и другими субъектами городского сообщества через различные совещательные органы (экспертно-консультационный Совет по вопросам культуры при департаменте культуры мэрии, Совет по молодежной политике при мэре города, Совет некоммерческих организаций при мэрии города, и др.),
4) символика города и его имидж и репутация, в своей совокупности способствующие повышению "узнаваемости" города в деловом, творческом и других российских и мировых сообществах.











Приложенные файлы

  • doc 42712540
    Размер файла: 51 kB Загрузок: 0

Добавить комментарий